Tras el informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos de la Corte Suprema de Justicia (DAJuDeCO) que provocó las iras dentro de Cambiemos, la Corte Suprema de Justicia pidió a la Dirección a su cargo que en diez días dé las razones jurídicas por las qué recabó las opiniones de Mauricio Macri y ex funcionarios de su gobierno que informaron sobre la ex procuradora Alejandra Gils Carbó y la camarista Ana María Figueroa.
La Corte pidió que la DaJuDeCo dé las razones jurídicas por las cuales recabó las opiniones de Mauricio Macri y ex funcionarios de su gobierno
El pedido de explicaciones al organismo que revela el malestar del máximo tribunal con este informe que, según el bloque de diputados de Elisa Carrió, el constitucionalista Daniel Sabsay y el colegio de abogados de la CABA implica un ataque a la libertad de opinión.
Fuentes que pidieron no ser reveladas confiaron a Quórum que la Dirección se limitó a buscar en internet la información que les fue solicitada a raíz de la orden de un juez, aunque también asumen que el tema que realmente se discute es si se debió aceptar el pedido ya que no es algo a lo que se dedique esa dirección en particular.
De hecho, aunque algunas fuentes descartan que haya habido una intencionalidad política para la elaboración del informe, todos apuntan a la que sería la verdadera pregunta por estas horas ¿realmente nadie dentro de la Corte Suprema sabía que existía este pedido?
Ahora resta esperar al infomre de la DaJuDeCo y la respuesta del Máximo Tribunal.