Hugo Alejandro Sánchez Martínez, a cargo del Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y de Paz de la localidad de Paso de la Patria, aseguró que decidió separar a los tres alumnos acusados para “resguardar a la víctima”.
El juez que dictó una medida cautelar para proteger a una adolescente de 17 años que es víctima de bullying en una escuela de la provincia de Corrientes se refirió al fallo y reveló que “había una falta de respeto y hostigamiento permanente”.
Hugo Alejandro Sánchez Martínez, a cargo del Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y de Paz de la localidad de Paso de la Patria, explicó que actuaron de oficio para “resguardar a la víctima y a quienes no entienden como manejar las redes sociales”.
“Hemos actuado de oficio porque nos habilita el Código de Familia. Estamos resguardando no solo a la persona agredida sino también a quienes no entienden como manejar las redes sociales. Y acá había una falta de respeto y hostigamiento permanente”, aseguró el magistrado en declaraciones a Radio 2 de Corrientes.
“Lo que queremos es prevenir antes que la situación sea más difícil, evitando que el ámbito sea un hostigamiento para todos”, agregó.
El magistrado dispuso que los tres adolescentes involucrados en el caso continúen sus estudios en modalidad virtual por el plazo de 90 días, a fin de evitar todo contacto con la víctima. Además, prohibió cualquier tipo de interacción entre la denunciante y los implicados, ya sea en forma presencial, por redes sociales o a través de servicios de mensajería.
“El plexo probatorio, si bien escueto, es suficiente para acreditar una potencial situación de acoso escolar (bullying), que amerita la adopción de medidas de cese de acciones tendientes a este objetivo, y resguardo de la integridad psicofísica de la adolescente víctima”, expresó el juez en la resolución judicial.
Entre las pruebas aportadas por la joven se encuentran testimonios, capturas de pantalla de mensajes y audios, los cuales permitieron al tribunal identificar un patrón de agresión continuada que excede el ámbito escolar.
En la resolución, el juez remarcó que los ataques se transformaron en una forma de ciberacoso, una modalidad que amplifica el daño psicológico a través de la exposición permanente y la viralización de contenidos hostiles.
“El acoso implica una repetición continuada de burlas o agresiones, que suelen ir en un espiral creciente de violencia y terminar produciendo la exclusión social de la víctima o una suerte de muerte civil“”, sostuvo Sánchez Martínez al fundamentar su fallo.
En declaraciones públicas, el magistrado indicó que hubo varios hechos en particular en la misma institución. resaltó que “lamentablemente se repitieron varios hechos en esta institución en particular”.
“Los chicos deben entender que no puede volver a pasar y la institución debe hacer un protocolo de uso de las redes sociales. Tenemos antecedentes de que ésto pude derivar en cosas mas graves”, señaló.
El juez reconoció que “no es la primera vez que pasa en este colegio” y que los chicos separados “tienen antecedentes”. “Esto genera una preocupación particular y de tener que tomar medidas que se puedan trabajar con la institución para que tenga tiempo de organizar el manejo de estos problemas. Si bien los docentes muchas veces son formados para educar en contenidos didácticos, no para solucionar estos problemas que a veces nos sobrepasan por el uso de las redes sociales”, indicó.
Y justificó: “Nosotros debemos garantizar que los alumnos tengan una paz social en la educación. Ya nos ha pasado anteriormente. Ya hemos intervenido en el colegio y, a pesar de que nosotros dentro de lo que es Poder Judicial tenemos que dar una solución, también damos y nos comprometemos a dar algún tipo de explicación y de capacitación que podemos hacer, por ejemplo, a través de los facilitadores judiciales que tenemos dentro del Poder Judicial para que esto se hable”.
