La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires tomó la decisión ante la «gravedad de los hechos» que denotarían un «incumplimiento de deberes» de la jueza Julieta Makintach, protagonista del escándalo por la filmación a escondidas del juicio por la muerte de Diego Maradona para la producción de un documental.
Dio vista a la Procuración General para que evalúe si corresponde denunciar a Makintach ante el jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios.
«Conducta alejada de la sobriedad»
Los ministros del máximo tribunal bonaerense advirtieron que de lo evaluado hasta ahora sobre lo ocurrido se desprende «cuanto menos, una conducta alejadad de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado», advirtió la resolución a la que tuvo acceso Quórum.
Ante ello se resolvió «disponer el otorgamiento de una licencia por el término de 90 días» desde este miércoles a la jueza como integrante del Tribunal en lo Criminal 2 de San Isidro.
La decisión se firmó a las 19:37 hs de este miércoles y está rubricada por los jueces de la Suprema Corte Hilda Kogan, Sergio Torres y Daniel Soria.
Los motivos de la Suprema Corte
El máximo tribunal bonaerense inició actuaciones de oficio por la presunta comisión de delitos de acción pública por parte de la jueza que fue separada del juicio por la muerte de Diego Maradona.
«La gravedad de los hechos allí investigados denotarían el incumplimiento de deberes que podrían comprometer a la magistrada en distintas esferas de responsabilidad» en caso de seguir en funciones en el Tribunal al que pertenece, advirtió la decisión.
La Corte consideró que se deberá contar con la «necesaria intervención del jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios» pero más allá de eso como «cabeza del Poder Judicial» entendió que cuenta con suficientes atribuciones «para intervenir en toda cuestión que pudiera afectar la normal prestación del servicio de justicia» y en ese rol » debe por tanto velar por el desempeño de los magistrados bajo su superintendencia» como «en resguardo de los derechos de quienes acuden a los estrados judiciales»
En ese contexto ponderó que el análisis inicial de los hechos «permite advertir las características inusitadas de la participación que habría tenido la magistrada»
Contexto
Julieta Makintach fue apartada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, tras el escándalo que se generó por la filmación de un documental en medio del proceso, y mañana jueves 29 de mayo se definirá si continúa o no el juicio.
La decisión fue adoptada por los jueces Verónica Di Tommaso y Maximiliano Severino, los otros dos miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro, tras el pedido de las partes y las pruebas que exhibió en la audiencia del martes último el fiscal Patricio Ferrari
La prueba que dinamitó el futuro de la jueza en el tribunal fue la difusión del tráiler del polémico documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona, que fue exhibido hoy en la sala de audiencias de los tribunales de San Isidro.
El fiscal Patricio Ferrari leyó parte del primer capítulo del documental que iba a protagonizar la propia jueza apuntada. La miniserie, que estaba pensada para seis episodios de 30 minutos, tenía como título: “Justicia divina”. Según explicó el funcionario judicial, el guión se basa en la figura de Maradona, con descripciones del Diez, su entorno, y con un relato judicial dramatizado que incluye locaciones, diálogos y valoraciones personales de la magistrada.
Antes de la difusión del tráiler, la jueza aseguró que no cometió ninguna irregularidad. “Yo no voy a dar lugar a la nulidad de este debate porque no lo merece. No hay causa ni temor de parcialidad. Y saben qué: esto me deja en calma con mi espíritu”, se defendió ante sus pares y todas las partes.
A partir del material que expuso la Fiscalía, aceptó la recusación y fue apartada del juicio.
