El ex juez de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda se refirió a la denuncia por sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y advirtió sobre la necesidad de una justicia rápida, independiente e imparcial.
El ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Juan Carlos Maqueda, habló sobre la causa que investiga la denuncia de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y elogió la celeridad con la que actuaron el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi, a cargo de la investigación.
“Yo creo que en estos momentos en que han trascendido estos audios, la Justicia ha actuado con mucha celeridad, y me parece que eso satisface las expectativas de la gente, más allá del resultado final”, señaló en una entrevista con Radio Rivadavia. Sin embargo, aclaró: “Estamos ante el comienzo de un proceso donde hay indicios, todavía no hay pruebas determinantes”.
Respecto de las grabaciones que dieron origen a la causa, el ex juez afirmó: “Los audios existen, habrá que ver después si son editados o no, pero existen efectivamente. Y el protagonista no los ha negado, ¿no? Eso tiene un valor”.
Maqueda analizó también las consecuencias políticas de la apertura de la causa: “Desde el punto de vista político, esto ha caído como un baldazo de agua fría, sobre todo en el Gobierno nacional. Desde el punto de vista jurídico, ya está en manos de los jueces. Y desde el punto de vista institucional, yo creo que todo esto es malo, porque nos vuelve a los argentinos a pensar que estamos en el barro nuevamente”.
En otro tramo de la entrevista, el ex juez se refirió a la causa de las muertes por fentanilo. Y la comparó con el caso de las presuntas coimas en ANDIS: “Estamos ante una situación dramática, porque en caso de confirmarse las más de cien muertes, estaríamos ante uno de los envenenamientos más grandes de la historia nacional y del mundo. Pero, en ambos casos, me parece que la Justicia ha actuado bien y con rapidez”.
Maqueda también cuestionó la baja credibilidad que atraviesa al Poder Judicial: “La justicia se ha apartado de dos vectores que son fundamentales: la independencia y la imparcialidad. El desafío permanente que tiene es que le crean”.
En ese marco, recordó la condena a Cristina Fernández de Kirchner: “Para mí el Presidente está equiparado a un ciudadano común en ese sentido. No sólo un Presidente, sino todos los funcionarios públicos están equiparados para ser juzgados, y en otros aspectos tienen más obligación de transparencia todavía”.
Por último, advirtió sobre la coyuntura política e institucional del país: “Estamos en una situación de bloqueo institucional. Me parece muy difícil y tiene que ver con una metodología política que se ha incentivado en los últimos tiempos, que es trasladar los cánones de la guerra a la política. No hay ningún Congreso que pueda soportar esa situación”.
