En el marco de la megacausa “Cuadernos”, que comenzó a juzgarse la semana pasada en debate oral, la Corte Suprema de Justicia Nacional rechazó este martes una serie de planteos presentados por las defensas de acusados en busca de apartar a la Unidad de Información Financiera como querellante.
Al igual que hace dos semanas, con casi una treintena de planteos, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron las presentaciones porque no se dirigían contra una sentencia definitiva o equiperable a tal.
Los recursos habían sido impulsados por las defensas de los empresarios Hugo Dragonetti, Mario Rovella y Pablo José Gutierrez. También se rechazaron pedidos de Sandro Férgola, ex gerente de Obras y Servicios Viales y ex subadministrador de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV).
Las presentaciones fueron formuladas en la causa 9608/2018, que nació por las anotaciones de Oscar Centeno, el remisero del ex segundo del Ministerio de Planificación Roberto Baratta, que registraba los viajes de recaudación que hacía su jefe; y también en la causa 13816/2018, que investiga la llamada “camarita” o cartelización de la obra pública.
Ese expediente se abrió por la declaración de arrepentidos que explicaron cómo los empresarios, desde la Cámara de Construcción, se ponían de acuerdo con los funcionarios para ganar la obra pública.
Gran parte de los planteos en ambas causas buscaban el apartamiento de la Unidad de Información Financiera como parte querellante, por entender que la investigación no había involucrado lavado de activos. La Corte Suprema no hizo lugar a la presentación.
El pasado 6 de noviembre, el Tribunal Oral Federal 7 dio inicio al megajuicio que tendrá su segunda audiencia este jueves 13 con la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, 19 ex funcionarios, 65 empresarios y dos choferes, acusados de liderar, organizar e integrar una asociación ilícita -de acuerdo a cada caso- que funcionó en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional para recaudar dinero.
