Una nulidad procesal que definió el resultado: el alegato fiscal fue desestimado y el caso terminó sin condenas, con el retiro de medidas patrimoniales y la fecha de fundamentos fijada para 2026.
En un fallo de fuerte impacto institucional y judicial, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 declaró la nulidad del alegato fiscal en la causa Fútbol para Todos y, en consecuencia, absolvió a la totalidad de los imputados. La decisión, adoptada por unanimidad, dejó sin efecto las imputaciones por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos destinados a la transmisión gratuita de los encuentros del fútbol argentino durante el período 2009–2015.
Nulidad de la acusación: el eje del veredicto
El Tribunal consideró que el alegato del Ministerio Público Fiscal -a cargo de los fiscales Miguel Ángel Osorio y María Andrea Garmendia Orueta- no cumplió con los requisitos mínimos que exige la ley para sostener una acusación penal. Entre las deficiencias señaladas se destacaron:
- Falta de conclusiones motivadas y específicas.
- Ausencia de individualización clara de los hechos imputados a cada acusado.
- Violaciones al principio de congruencia.
- Valoración arbitraria de la prueba incorporada al debate.
En palabras simples: para el Tribunal no hubo una acusación válida. Y sin acusación, no puede haber condena.
Absolución generalizada
A partir de esta nulidad, el Tribunal no encontró base jurídica para continuar con el proceso y decidió absolver a todas las personas investigadas. Entre las figuras políticas más relevantes beneficiadas por esta resolución están los ex jefes de Gabinete Aníbal Fernández y Jorge Capitanich, y el ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto.
En el ámbito deportivo quedaron absueltos el ex presidente de la AFA Luis Miguel Segura, junto a dirigentes históricos como Miguel Ángel Silva, Rubén Raposo, Carlos Pandolfi, Norberto Monteleone y el titular de Futbolistas Agremiados Sergio Marchi. También fueron alcanzados por la absolución Raúl Pagano, Natale Rigano, Eduardo Amirante, Jorge Galitis y Carlos Dávola.
Fin de embargos y medidas sobre bienes
Dada la absolución masiva, el Tribunal ordenó el levantamiento de todas las medidas cautelares patrimoniales dictadas durante el proceso, incluyendo embargos y restricciones sobre bienes de los imputados. Del mismo modo, rechazó los pedidos de decomiso y restitución de activos solicitados por la fiscalía, entre ellos los vinculados a la Fundación El Futbolista, la Asociación del Fútbol Argentino y la empresa Iveco Argentina S.A.
Otros puntos destacados del fallo
- Aunque la defensa de Segura había solicitado la prescripción, el Tribunal prefirió absolver por falta de acusación y no por el paso del tiempo.
- No se impusieron costas al Ministerio Público Fiscal ni a la denunciante, Graciela Ocaña.
- La lectura completa de los fundamentos está prevista para el 11 de marzo de 2026.
Con la sentencia, uno de los expedientes más resonantes derivados del programa estatal queda momentáneamente sin responsables penales. Resta ahora esperar los fundamentos para conocer en profundidad la arquitectura jurídica que sostiene esta decisión histórica.
