La ex jueza de San Isidro publicó una breve reflexión en sus redes sociales sobre el turbulento año que pasó, tras haber sido removida de su cargo por el escándalo del documental grabado durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
La ex jueza de San Isidro Julieta Makintach reapareció con una publicación en sus redes sociales. Lo hizo el 31 de diciembre pasado para despedir el turbulento año que pasó con un mensaje reflexivo sobre su destitución del Poder Judicial bonaerense.
“I don’t hate you 2025, but you were a difficult year full of challenges”, escribió la ex magistrada en inglés, frase que en español se traduce como: “No te odio, 2025, pero fuiste un año difícil, lleno de desafíos”. A continuación, sumó un texto en castellano en el que agradeció al año que terminaba “por mostrarme a esas personas valiosas, amistades verdaderas, vínculos nobles”, y contrapuso esas experiencias a “la apariencia, la hipocresía, la mentira, la meta, la vocación heredada, el título o doctorado colgado, muerto de tristeza en una pared”.
La publicación estuvo acompañada por una imagen en blanco y negro de una mujer vestida de blanco, captada en una escena de baile, sin referencias directas al proceso judicial e institucional que derivó en su salida de la magistratura.
El posteo se conoció semanas después de que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resolviera, en noviembre pasado, remover a Makintach de su cargo e inhabilitarla para ejercer futuras funciones dentro del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. La decisión se adoptó en el marco del expediente iniciado por su participación en un documental grabado durante el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona, cuya difusión derivó en la nulidad del debate.
El fallo incluyó el cese de los pagos vinculados a su función y la comunicación formal de la medida a la Suprema Corte bonaerense, al Ministerio de Justicia, al Poder Ejecutivo provincial y al Consejo de la Magistratura. La acusación fue impulsada por el Colegio de Abogados de San Isidro y por la Fiscalía, que sostuvieron que la magistrada había utilizado recursos estatales y provocado un perjuicio institucional al involucrarse en un proyecto audiovisual mientras integraba el tribunal que debía juzgar las responsabilidades penales en el caso Maradona.
Durante el proceso disciplinario, Makintach negó haber promovido la producción del documental y su defensa reclamó su absolución, además de solicitar que se aceptara la renuncia que había presentado con anterioridad. El trámite incluyó testimonios de jueces, abogados, funcionarios judiciales y personas del entorno familiar del ex futbolista.
Tras la destitución, el abogado querellante Rodolfo Baqué promovió pedidos de juicio político contra otros dos magistrados que intervinieron en el debate oral anulado, a quienes cuestionó por su desempeño durante el proceso.
Al momento de la resolución del jurado, Makintach ya se encontraba apartada de sus funciones y también había sido suspendida de la cátedra que dictaba en la Universidad Austral. Además, continúa imputada en una causa penal que tramita en la UFI N° 1 de San Isidro, donde se investigan posibles delitos vinculados con la grabación del documental.
