En un martes cargado de definiciones, la Corte Suprema cerró frentes abiertos en causas de corrupción, lavado, extorsión y contrabando, avaló extradiciones y puso freno a criterios expansivos en materia laboral.
En una jornada de intensa actividad, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió una batería de causas de alto impacto institucional, económico y penal. Con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal dejó firmes condenas en materia cambiaria y de contrabando, ratificó decisiones en la megacausa Hope Funds, rechazó planteos en la causa contra el Polo Obrero y confirmó múltiples extradiciones internacionales.
Entre las decisiones del martes, la Corte además desestimó una demanda por daños y perjuicios contra el influencer Martín Cirio y dejó firme la sentencia dictada contra el ex funcionario Claudio Uberti como coautor del delito de contrabando agravado en grado de tentativa, en la recordada causa de la valija con 800 mil dólares.
Régimen Penal Cambiario: condena firme para Banco Patagonia
El Tribunal declaró inadmisible, por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, el recurso presentado por el Banco Patagonia S.A. y dos de sus gerentes, Sebastián Ferraro y Jorge Rubio, dejando firmes las multas impuestas por infracciones al régimen penal cambiario cometidas en 2020.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico había confirmado sanciones por 40 mil dólares para la entidad y Ferraro, y 20 mil dólares para Rubio, tras acreditarse que el banco cursó operaciones de cambio para la firma NICIMPORT S.A.S. sin la documentación respaldatoria suficiente.
Hope Funds: condenas confirmadas y nuevo juicio
En la megacausa vinculada a la financiera Hope Funds, la Corte rechazó los recursos de queja de las defensas y dejó firmes las condenas de Alejandro Carozzino y Verónica Vega.
También confirmó que Federico Dolinkue deberá enfrentar un nuevo juicio por lavado de dinero vinculado al fideicomiso inmobiliario Verazul, al revocar su absolución previa en ese tramo específico de la investigación.
Polo Obrero: Belliboni no logró apartar al fiscal
El máximo tribunal desestimó el planteo del dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, quien intentaba apartar al fiscal Gerardo Pollicita por presunta “enemistad manifiesta”.
La Corte consideró que el recurso no se dirigía contra una sentencia definitiva. Belliboni y otros 17 imputados ya fueron enviados a juicio oral por el juez federal Sebastián Casanello en la causa por presunta extorsión a beneficiarios de planes sociales y defraudación al Estado.
Extradiciones ratificadas
En el plano internacional, el Tribunal confirmó la extradición de varios ciudadanos requeridos por la justicia de otros países:
- Wlodzimierz Skrowronski, solicitado por Polonia por tráfico de estupefacientes.
- Begic Zvjezdan, requerido por Italia por un millonario robo a una joyería en Saint Tropez.
- Cuatro ciudadanos reclamados por Perú por delitos que incluyen violación de menor, robo agravado y tráfico de drogas.
- Sergio Rubén Vera, requerido por Paraguay por abuso sexual de niños.
- Una mujer identificada como G.E., solicitada por Bolivia por secuestro, rapto y asesinato.
Indemnizaciones laborales: límite a la capitalización de intereses
En materia laboral, la Corte dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había incrementado significativamente una indemnización por despido mediante la aplicación del acta 2764/2022, que habilitaba la capitalización anual de intereses.
El Tribunal entendió que la Cámara se excedió en su jurisdicción al aplicar una capitalización no solicitada ni apelada por la parte actora, vulnerando el principio de congruencia y afectando la garantía de defensa de los demandados.
Competencia originaria: Córdoba deberá resolver
Finalmente, en cuatro causas promovidas contra la provincia de Córdoba (Sodecar S.A., Acindar, Mastellone San Luis y Peiretti), la Corte determinó que no corresponde su intervención en competencia originaria.
Citando el precedente “Orbis Mertig”, sostuvo que no intervendrá cuando la parte actora ya haya sometido aspectos del conflicto a tribunales provinciales, por lo que será la justicia cordobesa la que deberá resolver integralmente las controversias, incluso en sus aspectos federales.
Con este paquete de resoluciones, la Corte volvió a exhibir una agenda amplia que abarca desde delitos económicos y causas de corrupción hasta conflictos laborales y cooperación judicial internacional, en una jornada que dejó definiciones clave en expedientes de fuerte resonancia pública.
