La cartera que conduce Mariano Cúneo Libarona reveló que un tribunal desestimó una medida cautelar contra el nuevo régimen que habilita acuerdos directos y la coexistencia de entidades.
El Ministerio de Justicia de la Nación reveló esta tarde que la Justicia volvió a respaldar la reforma del régimen de derechos de autor impulsada por el Gobierno de Javier Milei, al rechazar una medida cautelar presentada por la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), que buscaba frenar la aplicación del nuevo marco normativo.
La novedad fue comunicada por la cartera que conduce Mariano Cúneo Libarona a través de una publicación en la red social X, donde sostuvo que el fallo judicial convalidó los cambios orientados a terminar con lo que definió como “monopolios injustificados” en la gestión de los derechos de autor.
Según el mensaje oficial, la resolución judicial avaló la validez de la reforma que permite la coexistencia de distintas sociedades de gestión colectiva y habilita a los autores a celebrar acuerdos directos, sin la obligación de recurrir a intermediarios.
“En este caso, la Justicia rechazó la medida cautelar solicitada por la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI). Es la segunda vez que un Tribunal respalda la reforma, luego de un fallo similar contra SADAIC semanas atrás”, señaló el Ministerio de Justicia en su publicación.
El organismo también remarcó que, de acuerdo con esas decisiones, la nueva reglamentación respeta el marco constitucional vigente.
La reforma forma parte de un proceso más amplio de desregulación impulsado por el Gobierno nacional en el ámbito cultural y de la propiedad intelectual. Desde la Secretaría de Justicia sostienen que el objetivo es modernizar el sistema y promover la competencia, al eliminar la obligatoriedad de canalizar los derechos a través de entidades únicas.
“La Secretaría de Justicia avanza así en la desregulación y modernización de normas que durante años fomentaron la consolidación de monopolios injustificados”, afirmó la cartera en la publicación.
Las sociedades de gestión colectiva, como AADI y SADAIC, habían cuestionado la reforma al considerar que afectaba su funcionamiento y el sistema vigente de administración de derechos. Sin embargo, los primeros pronunciamientos judiciales resultaron adversos a esos planteos.
