La Justicia postergó el inicio que estaba previsto para el 17 de marzo próximo. La decisión generó cuestionamientos de una de las querellas, que pidió mantener el cronograma para evitar más demoras en una causa que lleva más de cinco años.
El nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona volvió a demorarse antes de comenzar. El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro resolvió readecuar el cronograma del debate y fijar como nueva fecha de inicio el 14 de abril de 2026, en una causa que investiga las responsabilidades médicas en el fallecimiento del ex capitán de la selección Argentina ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
La decisión se tomó luego de que el Ministerio Público Fiscal y las querellas presentaran una nueva nómina de testigos, lo que obligó a reorganizar la planificación del proceso. Según explicaron los jueces, la reducción del listado testimonial permitió replantear la dinámica del juicio y adaptar el calendario de audiencias.
En la resolución, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro señaló que “la significativa reducción del número de testigos impone reorganizar el desarrollo del juicio y adecuar el cronograma a la prueba que efectivamente será producida en el debate”, por lo que consideró razonable otorgar tiempo a las partes para reorganizar su preparación.
De acuerdo al escrito, los jueces Alberto Gaig y Alberto Ortolani votaron a favor de readecuar el cronograma del debate y fijar el 14 de abril de 2026 como nueva fecha de inicio, mientras que Pablo Adrián Rolón se apartó de esa postura y cuestionó la postergación del juicio.
Para el magistrado que votó en disidencia, la decisión “perjudica tanto a los acusados, como a los particulares damnificados en su legítima pretensión de obtener una respuesta rápida de la administración de justicia”, además de advertir que podría afectar el derecho a ser juzgado en un plazo razonable.
El proceso se desarrollará, en principio, en dos jornadas semanales, entre las 10 y las 17 horas, aunque los magistrados dejaron abierta la posibilidad de sumar una tercera audiencia semanal si el avance del debate lo requiere.
La nueva planificación mantiene una lista de 92 testigos, que será la base para organizar las audiencias. Esa nómina fue ratificada por la querella que representa a Verónica Ojeda, madre de uno de los hijos del exfutbolista.
En un escrito presentado ante el tribunal, Ojeda y su abogado Mario Baudry pidieron que se mantuviera el cronograma inicial para evitar más demoras. En ese planteo señalaron que el menor al que representan “cuando acontecieron los hechos que hoy se investigan tenía 7 años y hoy ya tiene 13”, y advirtieron sobre el impacto que genera el paso del tiempo sin una definición judicial.
En ese mismo documento reclamaron sostener el ritmo de audiencias para acelerar el proceso y remarcaron que “el daño que el paso del tiempo sin obtener justicia causa a esta pronta edad” exige una pronta respuesta judicial.
Los acusados que esperan
En este juicio serán juzgados siete integrantes del equipo médico que asistía a Maradona, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora médica Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y otros profesionales vinculados al tratamiento del exfutbolista. Todos llegan imputados por homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión.
La enfermera Dahiana Madrid, otra de las acusadas, será juzgada en un proceso separado luego de solicitar que su caso se resuelva mediante juicio por jurados.
El nuevo debate llega después de que el primer intento de juicio oral en la causa terminara anulado, lo que obligó a reorganizar el proceso y a fijar un nuevo calendario para comenzar nuevamente el juzgamiento.
