El máximo tribunal rechazó el recurso de la fiscalía por cuestiones formales y confirmó la absolución de Luciano Sosto, quien había sido condenado a prisión perpetua en primera instancia.
Cuando Luciano Sosto entró al departamento de su madre, en el mismo edificio donde él vivía en Palermo, la encontró tirada en el piso. Estaba muerta. Era diciembre del año 2013 y el reconocido sommelier nunca imaginó que podrían acusarlo por homicidio. Mucho menos que lo enviarían a prisión durante cuatro años y que tiempo después sería condenado a prisión perpetua. A lo largo del proceso, siempre sostuvo que lo primero que se le vino a la mente fue que su mamá había sufrido un accidente doméstico. Ni siquiera sospechó que había sido asesinada en un intento de robo.
Sosto estuvo preso entre diciembre de 2013 y diciembre de 2017, cuando un fallo de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de Capital Federal lo declaró inocente. Esta semana quedó definitivamente desligado del caso porque la Corte Suprema de Justicia rechazó el último recurso de la fiscalía y dejó firme su absolución.
El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó la presentación por incumplimientos formales previstos en la acordada 4/2007, sin ingresar al análisis de fondo. De ese modo, confirmó la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que ya había revocado la condena.
Sosto había sido acusado por el asesinato de su madre, Estela Garcilazo, de 69 años, ocurrido el 26 de diciembre de 2013 en su departamento del barrio porteño de Palermo. En un primer momento se creyó que había muerto como consecuencia de una golpiza, pero una autopsia posterior determinó que había sido estrangulada.
Durante la investigación, el sommelier -reconocido en el ambiente gastronómico porteño- fue señalado como principal sospechoso. La hipótesis acusatoria sostuvo que había cometido el crimen en el marco de conflictos personales y para obtener dinero, e incluso incorporó una línea por abuso sexual a partir del hallazgo de fosfatasa ácida prostática en el cuerpo de la víctima, aunque sin evidencia genética concluyente.
En diciembre de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 8 lo condenó a prisión perpetua por homicidio agravado por el vínculo. Sin embargo, la Cámara de Casación revocó esa sentencia y ordenó su absolución, lo que derivó en su liberación tras más de cuatro años detenido.
La fiscalía intentó revertir esa decisión mediante un recurso extraordinario, pero la Corte Suprema lo desestimó por no cumplir con los requisitos formales previstos en la acordada 4/2007. De ese modo, sin ingresar al análisis de fondo, el máximo tribunal dejó firme la absolución y cerró definitivamente el caso.
