La defensa del ex Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, había pedido que se declarara prescripta la causa por presunto enriquecimiento ilícito, pero la Justicia volvió a oponerse y la investigación continúa. Al ex funcionario kirchnerista todavía le queda la posibilidad de presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema.
La Sala IV de la Cámara de Casación Penal, con los votos de los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, declaró inadmisible el recurso extraordinario que presentó la defensa de Roberto Baratta cuyo objetivo de fondo era lograr que se declarara prescripta la acción penal en su contra y así frenar el proceso.
Los camaristas sostuvieron que el recurso extraordinario “no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos” y destacaron que la defensa no logró refutar todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostrar que esa resolución fuera contraria a derechos federales.
El tribunal también descartó que el planteo involucrara un supuesto de arbitrariedad que habilitara la instancia extraordinaria ante la Corte Suprema. Consideró que la defensa había basado su impugnación en “juicios discrepantes con el criterio adoptado”, lo que, remarcaron, no alcanza para acreditar una relación directa e inmediata entre el caso y las cuestiones federales invocadas.
En sintonía con el dictamen del Ministerio Público Fiscal, el tribunal resolvió declarar inadmisible el recurso, con costas. El juez Javier Carbajo no participó por encontrarse en uso de licencia, por lo que la decisión se tomó por el voto coincidente de Hornos y Borinsky.
El contexto de la causa
Baratta, mano derecha del ex ministro Julio De Vido durante los gobiernos kirchneristas, está investigado desde diciembre de 2017 por presunto enriquecimiento ilícito. La sospecha principal apunta a la adquisición de diversos inmuebles y vehículos, registrados tanto a nombre de Baratta como al de familiares directos que habrían actuado como testaferros, además de la tenencia de importantes sumas de dinero en efectivo en moneda extranjera.
El último recurso para llegar a la Corte
Con el extraordinario denegado, a la defensa de Baratta le queda la posibilidad de presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mientras tanto, la causa por enriquecimiento ilícito seguirá su trámite, a la espera de las conclusiones de una pericia contable ordenada por el juez Ariel Lijo, a los que está supeditada la indagatoria del ex funcionario.
