Mañana la Sala I de la Cámara de Casación Penal realizará una audiencia determinante para resolver si los juicios orales por las causas Los Sauces y Hotesur se tramitarán de manera conjunta como pretenden el fiscal Diego Velasco (respaldado por su colega Mario Villar) y la UIF, o se mantienen separados, como resolvió el Tribunal Oral Federal 5, con el acuerdo de las defensas.
Los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, dispusieron a mediados de septiembre desdoblar los debates, fijar el inicio de Los Sauces para el 23 de octubre y el de Hotesur para el 19 de marzo de 2027.
Argumentaron que, aunque comparten 16 imputados y numerosos elementos de prueba, se trata de expedientes con objetos procesales distintos y que Los Sauces está en condiciones de avanzar, mientras Hotesur aún tiene pendiente una pericia contable en una investigación “en la que los números son todo”, según dijo una fuente judicial.
Según el tribunal, la separación permitiría mayor celeridad y no afectaría la conexión previa entre las causas. Sin embargo, el fiscal ante Casación Mario Villar y la Unidad de Información Financiera (UIF), en su rol de querellante, se oponen al desdoblamiento. Sostienen que ambas causas investigan maniobras de lavado de activos y asociación ilícita vinculadas, desarrolladas en períodos superpuestos (principalmente 2009-2015/2016), con los mismos imputados principales, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner y su hijo Máximo, sociedades, contratos, transferencias y prueba común.
Para el diputado será la primera vez que deba dar cuenta ante la justicia por presuntos delitos. En el caso de su madre, ya fue condenada a seis años de cárcel por administración fraudulenta en la causa “Vialidad” y actualmete está siendo sometida a juicio por los denomiknados “Cuadernos de la corrupción”.
La UIF y Villar, al sostener el criterio del fiscal de juicio Diego Velasco, coincidieron en que juzgarlas por separado podría fragmentar el análisis de los hechos, duplicar actuaciones y generar resoluciones incompatibles sobre operaciones que consideran parte de un mismo esquema, por ejemplo, fondos presuntamente vinculados a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López, canalizados a través de hoteles y alquileres de la familia Kirchner.
La UIF propuso como alternativa un único juicio por etapas, comenzando con la prueba de Los Sauces mientras se completan las medidas pendientes en Hotesur. Las defensas, por su parte, respaldan la separación por considerar que se trata de hechos diferentes y que un proceso conjunto se extendería demasiado en el tiempo.
La audiencia de mañana se realiza apenas ocho días antes de la fecha prevista para el arranque de Los Sauces. La decisión de Casación determinará si se mantiene el cronograma actual o se unifican los debates, lo que podría modificar el calendario del tercer juicio oral que afrontaría Cristina Kirchner.
Una fuente judicial anticipó a Quorum que la decisión será rápida y advirtió que aún si la Cámara decidiera llevar adelante un solo juicio, podría hacerse aún si ya hubiera comenzado en de Los Sauces el próximo 23. “Hay antecedentes y no cabría ninguna nulidad por eso”, aseguró.
Las causas investigan presuntas operaciones de lavado a través de la actividad hotelera e inmobiliaria de sociedades de la familia Kirchner, con fondos atribuidos a empresarios cercanos, beneficiados durante los gobiernos del matrimonio.
