Año nuevo y, como marca la tradición, tiempo de balances. El equipo de Quorum debatió largo y tendido para llegar a un consenso sobre cuáles fueron las diez noticias judiciales más relevantes de 2025. La consigna fue estricta -sólo diez-, lo que dejó inevitablemente temas importantes afuera. Este es el recorte que, a nuestro entender, mejor explica un año intenso para la Justicia argentina, atravesado por decisiones históricas, tensiones institucionales y reformas en discusión.
Causa Vialidad: sentencia firme de la Corte Suprema
Uno de los hitos judiciales del año fue la confirmación, por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de la condena a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Al agotarse todas las instancias de apelación, el fallo quedó firme y produjo un fuerte impacto político e institucional, además de consolidar criterios jurisprudenciales en materia de delitos contra la administración pública.
El fraude en la ANDIS
La Justicia Federal avanzó en la investigación de una red de corrupción de gran escala en la Agencia Nacional de Discapacidad. El escándalo tuvo consecuencias inmediatas: el Gobierno anunció la disolución del organismo y la absorción de sus funciones por el Ministerio de Salud, en una decisión que combinó respuesta política y necesidad de reorganización administrativa.
El caso LIBRA
El expediente conocido como “$LIBRA” se consolidó como uno de los procesos más complejos del año, tanto por su entramado económico como por sus derivaciones judiciales y regulatorias. Con investigaciones aún en curso, el caso puso en debate los mecanismos de control estatal y la respuesta penal frente a estructuras financieras sofisticadas.
Entrega de los Premios Quorum 2025
Se celebró la primera edición de los Premios Quorum, un reconocimiento inédito a la Justicia argentina. Con múltiples categorías, el evento destacó trayectorias judiciales, experiencias de innovación, buenas prácticas institucionales y políticas de acceso a la justicia, marcando un hito en la construcción de una mirada positiva y propositiva sobre el sistema judicial.
Una Corte Suprema de solo tres integrantes
En un fuerte gesto político-institucional, el Senado rechazó los pliegos propuestos por el Presidente para cubrir las vacantes en la Corte Suprema. El resultado fue un tribunal funcionando con solo tres miembros que, aun así, batió récords históricos: 15.700 sentencias y 28.900 causas resueltas en un solo año. Nunca antes, con ninguna integración, se había alcanzado semejante volumen de decisiones.
El escándalo de la jueza Makintach
La jueza Julieta Makintach fue destituida por unanimidad por el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires tras concluir que participó en un documental mientras presidía el juicio por la muerte de Diego Maradona, conducta que se consideró incompatible con su función y que llevó a la nulidad del proceso. La destitución se fundamentó en el uso de recursos del Estado para un proyecto personal relacionado con el documental “Justicia Divina”, que contaminó la imparcialidad del juicio. El caso despertó un debate sobre ética judicial y la confianza pública en el sistema de justicia.
Juicio oral por la causa “Cuadernos”
El Tribunal Oral Federal 7 dio inicio al juicio oral más esperado. La extensa lectura de la acusación -más de 1.200 páginas- llegó a su tramo final. En una de las audiencias clave se abordó el expediente paralelo vinculado a presuntos negociados en corredores viales, bajo la órbita del ex ministro Julio De Vido, con Claudio Uberti como figura central. El debate se reanudará en febrero, cuando comiencen las indagatorias.
AMIA: juicio en ausencia
En una decisión de enorme trascendencia histórica y jurídica, se habilitó el juicio en ausencia para los acusados iraníes y libaneses por el atentado a la AMIA. La medida reabrió expectativas de verdad y justicia en una causa emblemática que lleva más de tres décadas de impunidad.
Proyecto de reforma del Código Penal
El Ejecutivo impulsó un ambicioso proyecto de reforma integral del Código Penal. La iniciativa impulsada por el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona y redactada a partir de un anteproyecto de la Comisión de Reforma del Código Penal abrió un intenso debate académico, político y judicial sobre política criminal, proporcionalidad de las penas y actualización normativa frente a nuevas formas de criminalidad.
Las idas y vueltas del sistema acusatorio
La implementación del sistema acusatorio federal avanzó de manera desigual a lo largo del país. Con avances concretos en algunas jurisdicciones y resistencias en otras, el proceso expuso tensiones estructurales, desafíos operativos y la necesidad de una transformación cultural profunda en la forma de investigar y juzgar delitos.
El 2025 dejó en claro que la Justicia argentina sigue siendo un actor central del escenario institucional. Fallos históricos, reformas en discusión, juicios emblemáticos y debates pendientes delinean un mapa complejo, en el que las decisiones judiciales no solo resuelven causas, sino que también modelan el presente y el futuro democrático del país.
