Diputados opositores y querellantes lo acusaron de haber frenado el avance judicial para encubrir a Javier Milei. El fiscal Eduardo Taiano respondió con un comunicado en el que describe cómo se procesó el peritaje del celular de uno de los principales imputados.
El fiscal federal Eduardo Taiano quedó en el centro de la tormenta política por el caso $LIBRA el 6 de marzo, cuando la abogada y periodista Natalia Volosin publicó en su portal información sobre el peritaje del celular del empresario Mauricio Novelli, presunto intermediario entre Javier Milei y los creadores de la criptomoneda, que todavía no estaba reflejada en el expediente.
Entre los documentos recuperados del celular de Novelli figuraba un presunto acuerdo de cinco millones de dólares vinculado al apoyo de Milei y su entorno al proyecto. Ante esa información, diputados opositores anunciaron que lo denunciarían ante el Ministerio Público Fiscal por entorpecer la investigación.
Taiano respondió con un comunicado en el que relató que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) entregó el informe definitivo del peritaje recién en enero de este año, y que quedó disponible para todas las partes en febrero, es decir, antes de que Volosin lo publicara. “Si yo secuestré los teléfonos y ordené el análisis de los dispositivos, ¿cómo se puede pensar que oculté pruebas?”, se preguntó el fiscal en su breve nota de prensa.
Además, el fiscal también puso el foco en la filtración de información sensible, un aspecto que podría abrir un nuevo frente dentro de la causa, en tanto expone posibles irregularidades en la cadena de custodia o en el acceso a la evidencia por parte de terceros.
