La comunicadora integró el equipo de investigación liderado por Diego Cabot que en 2018 reveló la presunta trama de corrupción entre empresarios y funcionarios públicos que derivó en la «causa Cuadernos».
Candela Ini coincidió con Diego Cabot en el relato del trabajo de investigación que llevaron adelante durante tres meses para sistematizar el contenido de los ocho cuadernos de autoría del chofer Oscar Centeno. Sus recuerdos fueron menos precisos y su información más escasa que los vertidos el martes pasado por Cabot en su declaración de 12 horas ante el Tribunal Oral Criminal Federal 7, en virtud de su rol secundario en el proceso de sistematización de los escritos y su posterior judicialización.
La periodista recordó que “las primeras anotaciones parecían las de alguien que presta un servicio de remisería —kilometraje, trayectos, esperas, combustible— pero después se iban tornando más precisas, empezaba un relato donde aparecían nombres, direcciones, empresas y supuestas entregas de bolsos con dinero a Daniel Muñoz, secretario del matrimonio presidencial”.
Durante tres meses intentaron volcar la información, ordenarla y verificar a través de fuentes públicas y periodísticas si el contenido de los cuadernos era real y recordó que “todas las anotaciones resultaban muy verosímiles”.
Sobre Centeno, dijo que el equipo sí intentó ubicar a su ex esposa, Hilda Horowitz, quien lo había denunciado en la causa “Gas licuado” en la que intervino Stornelli pero que no lo lograron; acerca de la relación del chofer con la fuente de Cabot, Bacigaluppo, respondió que sabía que tenía un “pasado castrense” pero de muy bajo rango.
Los defensores intentaron que contestara sobre una presunta relación personal entre su jefe, Diego Cabot, el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio, que justificara de alguna manera por qué la denuncia fue directamente a ellos sin pasar por la Oficina de Sorteos de la Cámara Federal, como es de práctica, pero la periodista no estaba al tanto de esos detalles.
Tampoco pudo responder cuando se le consultó si era frecuente que un periodista, en este caso Diego Cabot, judicializara a título personal una investigación propia, sin hacerlo a través del diario para el que trabaja y dijo que la radicación del expediente en la Justicia le fue informado cuando ya se había llevado a cabo.
En cuanto a los cuadernos en sí mismos, los defensores le preguntaron si había visto tachaduras o enmiendas, si la letra era siempre la misma, a lo que Ini respondió que no recordaba nada irregular, que los trazos parecían pertenecer a la misma persona y que las tachaduras eran propias de quien escribe a mano alzada en un auto. Esa consulta se debe a que los imputados sostienen que los cuadernos fueron manipulados por Bacigaluppo mientras los tuvo en su poder.
Con respecto a si algún imputado o empresario le manifestó haber sentido presión al declarar, respondió que nadie se lo dijo directamente aunque sí recordó cuestionamientos a las detenciones, los allanamientos y la dureza de las medidas adoptadas durante la instrucción, pero sin precisar de quiénes provenían.
Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli resolvieron pasar a un cuarto intermedio, tras el cual continuarán declarando los integrantes del equipo de investigación que trabajó con Cabot: Santiago Nasra y otro de los docentes de la maestría de periodismo del diario La Nación, Héctor Guyot.
