La causa de Martín Insaurralde y Jesica Cirio, en pausa hasta la llegada del nuevo juez federal de Lomas de Zamora

La pareja no debería temer decisiones de peso hasta que, eventualmente, Juan Tomás Martínez Ponte sea nombrado a cargo del Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora. El magistrado subrogante, Luis Armella, habría manifestado su intención de “no condicionar” tomando medidas relevantes a su sucesor en la causa en la que Insaurralde es investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Juan Tomás Martínez Ponte, ex secretario del juez federal Ariel Lijo y actual titular de la Dirección que controla las escuchas telefónicas, defendió este martes su postulación para ser nombrado al frente del Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora ante la Comisión de Acuerdos del Senado, donde hay consenso en que contará con el número de votos necesarios para lograrlo.

Luis Armella, quien subroga ese juzgado, resolvió hace pocas horas impedirles la salida del país a Martín Insaurralde y Jésica Cirio, imponiéndoles, además, algunas otras restricciones. El juez dejó trascender que no tomará ninguna medida relevante hasta que el 17 de julio, horas antes del inicio de la feria judicial, el cuerpo de contadores de la Corte Suprema le entregue la pericia de 75 puntos que, entre otros aspectos, deberá informarle cómo se compone el patrimonio de Insaurralde y Cirio.

Ese análisis, cuya falta se esgrime como argumento para no haber llamado a Insaurralde a prestar declaración indagatoria, debería servir – teóricamente- para evaluar si los ingresos declarados por el ex funcionario y la conductora permiten justificar de forma legítima su nivel de vida, rastrear el dinero utilizado para la adquisición de la totalidad de sus bienes y analizar de forma cronológica el crecimiento de sus activos y detectar posibles inconsistencias o saltos injustificados en sus declaraciones fiscales.

Comisión de Acuerdos en la que tratan pliegos del Poder Judicial en el Salón Azul del Senado de la Nación (Fotos: Celeste Salguero/Comunicación Senado).

Los expertos deberían peritar los activos inmobiliarios registrados, sociedades comerciales y fideicomisos relacionados con la pareja, cruzar las tenencias declaradas, movimientos bancarios y el flujo de dinero en efectivo en el país y el exterior, ya que aún no se ha probado el origen y la veracidad del presunto acuerdo millonario al que llegaron para separarse.

Pero, además de que la pericia, si es que los contadores de la Corte no piden otra prórroga, sería recibida casi al inicio de la feria de invierno -que este año va del 20 al 30 de julio- fuentes judiciales aseguraron a Quorum que Armella no está dispuesto a tomar ninguna determinación que pueda condicionar al titular del juzgado que él subroga.

“Por una cuestión de respeto, de sentido común, no voy a llamar, por ejemplo, a una declaración que no voy a tomar porque ya está llegando el titular del juzgado; no voy a limitar, a condicionar al colega, que tendrá que estudiar la causa y tomar las medidas que él crea conveniente”, habrían sido los dichos de Armella, quien habría añadido que hasta ahora nadie le explicó cuál es el delito que cometió Cirio, reforzando las versiones de su pésima relación con el fiscal Sergio Mola, quien le pidió las detenciones de Insaurralde y la conductora.

Armella desestimó la solicitud, aunque les prohibió la salida del país a ambos, como consecuencia de la difusión de escandalosos videos en los que la modelo muestra decenas de bolsas termoselladas repletas de dólares en el vestidor de la casa que compartió con Insaurralde en “Fincas de San Vicente”.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias