El nuevo fuero laboral porteño dio otro paso: los 21 candidatos quedaron listos para ser votados en la Legislatura

Los postulantes a jueces, fiscales y asesores tutelares expusieron en audiencia pública y luego obtuvieron dictamen en una reunión conjunta de la Junta de Ética y la Comisión de Justicia de la Legislatura. Las designaciones quedaron en condiciones de llegar al recinto, aunque todavía no hay fecha para la sesión.

En una jornada decisiva para el desarrollo institucional y la autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Legislatura porteña fue escenario de la audiencia pública previa al tratamiento en el recinto de los pliegos para la conformación del nuevo Fuero del Trabajo.

Durante la audiencia, 21 postulantes expusieron sus trayectorias para cubrir los distintos cargos judiciales y del Ministerio Público que conformarán la primera estructura de la Justicia laboral porteña.

La apertura oficial estuvo remarcó la trascendencia del trámite: “La audiencia pública que hoy celebramos forma parte del procedimiento para la designación de las primeras autoridades del nuevo fuero del trabajo de la Ciudad”.

Durante la jornada se dio tratamiento a seis expedientes legislativos que abarcan seis cargos de jueces de Cámara (expediente 224-O-2026), un fiscal de Cámara (expediente 2245-O-2026), diez jueces de primera instancia (expediente 2246-O-2026), dos fiscales de primera instancia (expediente 2247-O-2026), un asesor tutelar de Cámara (expediente 2248-O-2026) y un asesor tutelar de primera instancia (expediente 2249-O-2026).

Una vez finalizada la audiencia pública, se llevó a cabo una reunión conjunta de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control y la Comisión de Justicia. Allí, luego de las exposiciones de los candidatos, los legisladores firmaron los dictámenes correspondientes a los pliegos, que quedaron así en condiciones de avanzar hacia su tratamiento en el recinto.

Los aspirantes a integrar la Cámara de Apelaciones del Trabajo

Los postulantes para integrar la Cámara de Apelaciones destacaron la oportunidad de sentar las bases jurisprudenciales del nuevo Fuero y consolidar el mandato de autonomía porteña fijado en el artículo 129 de la Constitución Nacional.

Silvia Inés Gutiérrez Garay, postulada para jueza de Cámara, asumió el compromiso de combinar dos pilares para el juzgamiento: “El rigor técnico de quien conoce la ley, la doctrina y la calidez humana de quien sabe que toda sentencia se escribe sobre la vida de alguien”.

Patricia Paola Ceriani, también postulada para jueza de Cámara, subrayó la responsabilidad que implica este hito institucional: “Entiendo que esta postulación es una nueva oportunidad para continuar sirviendo a los ciudadanos de esta ciudad, conservando algo que considero fundamental para todo magistrado: la humildad de seguir aprendiendo y el contacto directo con las necesidades reales de los justiciables”.

Por su parte, Gabriela Inés Fernández enfatizó la función social de la judicatura: “Mi desafío va a ser el mismo que es siempre… trabajar de manera incansable para que el acceso a la justicia sea una realidad concreta”.

Horacio Bernardino Pitrau resaltó la necesidad de construir una estructura con identidad propia. “No se trata de crear nuevos juzgados laborales, se trata de constituir una nueva justicia laboral moderna que sea propia de la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvo.

A su turno, Diego Javier Tula remarcó la impronta de cercanía y servicio que, a su criterio, debe caracterizar a la magistratura: “En mi juzgado atendemos a todo el mundo. Estamos para eso”.

Martín Furchi, en tanto, planteó los ejes de su labor en caso de que su pliego sea aprobado por el cuerpo: “Un desafío personal… lo que pretendo es replicar lo que hacemos en el juzgado: celeridad, empatía y, por supuesto, responsabilidad cuando se resuelve”.

Los diez candidatos a jueces de primera instancia

Los diez postulantes a los juzgados de primera instancia valoraron el desafío de intervenir de manera directa en la solución de los conflictos entre trabajadores y empleadores mediante procesos guiados por la oralidad y la celeridad.

Agustina Bergonzelli hizo hincapié en el cumplimiento de la manda constitucional de la Ciudad: “Básicamente, 30 años después estamos teniendo la oportunidad como porteños y como porteñas de poder darnos nuestra propia justicia, nuestra propia justicia del trabajo”.

En la misma línea, Antonella Stringhini defendió el ejercicio pleno de las competencias locales. “Que la Ciudad de Buenos Aires tenga su propio fuero del trabajo creo que es una condición indispensable para que la ciudadanía porteña pueda realmente ejercer plenamente sus derechos ante instituciones propias”, afirmó.

María Paula Nievas Ibáñez destacó el valor identitario del fuero laboral: “El impacto de los magistrados y magistradas laborales en la vida de las personas es muy importante porque el trabajo es identitario para las personas, hace a su dignidad”.

Por su parte, María Sol Loredo señaló la responsabilidad que supone poner en marcha instituciones desde cero: “No vamos a integrar una institución ya consolidada, sino que vamos a tener la posibilidad de fundarla, de crear sus primeros criterios jurisprudenciales”.

Laura Alejandra Calogero expresó su convicción en torno al sistema de gobierno del país y vinculó el avance del nuevo fuero con el proceso autonómico. “Vuelvo a insistir sobre que más autonomía es más federalismo y sobre ese concepto yo estoy muy comprometida”, sostuvo.

Laura Victoria Bonhote subrayó el rol tutelar en la protección de sectores vulnerables: “Velar también por los intereses de la sociedad y fundamentalmente de las poblaciones vulnerables en lo que es la temática específicamente en materia de derecho del trabajo”.

A su turno, Pablo Andrés Liste hizo referencia a la aptitud del marco normativo porteño: “El ordenamiento jurídico local tiene características para la adecuada prestación del servicio de justicia laboral a sus habitantes”.

Francisco Elissondo valoró las competencias operativas requeridas para la función. “Tengo la convicción, la determinación y la vocación de servicio para trabajar en una justicia del trabajo que sea ágil, rápida, moderna, de calidad”, aseguró.

Sebastián Luis Caset exhortó a elevar la vara del servicio de justicia para los vecinos: “Creo que si tenemos la suerte de acceder a estos cargos… todos nosotros deberíamos comprometernos para que el vecino de la Ciudad de Buenos Aires… note que se ha elevado el nivel de justicia”.

Finalmente, Itatí Canido llamó a enfocar el servicio judicial en los ciudadanos: “Avanzar con una justicia propia y darnos la posibilidad de repensar qué podemos mejorar y cómo podemos armar una justicia centrada en las personas”.

Las voces del Ministerio Público: fiscalías y asesorías tutelares

Los aspirantes a representar la legalidad, la sociedad y los derechos de las personas vulnerables desde las fiscalías y asesorías tutelares también expusieron sus visiones sobre el rol que desempeñarán dentro del nuevo esquema judicial.

Germán Elvio Queipo, postulado a fiscal de Cámara, propuso un modelo activo de fiscalía: “Asumir este desafío en este caso como fiscal de cámara… implicaría desde mi punto de vista asumir un Ministerio Público Fiscal proactivo, presente, con presencialidad plena en los expedientes”.

Mariana Paula Mansilla, postulada a fiscal de primera instancia, reafirmó su compromiso con el pleno ejercicio de las competencias locales: “Poder así sumarme al Poder Judicial de esta ciudad para seguir trabajando en pos de la construcción de una ciudad autónoma en su máxima plenitud”.

Por su parte, Viviana Laura Díaz, también postulada a fiscal de primera instancia, definió la posición que adoptará en caso de asumir el cargo: “No voy a defender a ninguna parte, voy a defender la legalidad”.

Damián Natalia Ariel Corti, postulado a asesor tutelar de Cámara, resaltó la consolidación del proceso de autonomía: “Creo que la creación de este fuero laboral es un paso más en el camino correcto, ratificando la autonomía de nuestra Ciudad Autónoma”.

Por último, Federico Kaimakamian Carrau, postulado a asesor tutelar de primera instancia, sintetizó el valor institucional de la jornada: “La justicia del trabajo es un fuero que nació resistido… pero realmente estar acá es una declaración de principios relacionada con la autonomía de la Ciudad”.

Con la firma de los dictámenes, las 21 designaciones quedaron listas para ser tratadas por el pleno de la Legislatura porteña. El próximo paso será su votación en el recinto, en una sesión cuya fecha todavía no fue acordada.

Será la instancia que termine de definir la integración de la primera camada de magistrados y representantes del Ministerio Público del nuevo Fuero del Trabajo de la Ciudad, una estructura que comienza a tomar forma concreta en el marco del proceso de consolidación de la autonomía porteña.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias