El Tribunal Superior de Justicia porteño desestimó las quejas presentadas por las defensas de Gabriel Isassi y Juan José Nieva, que buscaban revisar las condenas por el crimen del adolescente y el ataque contra sus tres amigos. Los jueces entendieron que no se había demostrado una cuestión constitucional que habilitara la instancia extraordinaria.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad rechazó las presentaciones de las defensas de Gabriel Alejandro Isassi y Juan José Nieva y dejó sin cambios las condenas a prisión perpetua dictadas por el homicidio de Lucas González, ocurrido en noviembre de 2021 en Barracas.
Los dos ex integrantes de la Policía de la Ciudad habían llegado al máximo tribunal porteño después de que la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmara las penas y rechazara los cuestionamientos formulados contra el fallo.
La defensa pretendía que el TSJ revisara la sentencia por considerar que contenía arbitrariedades y vulneraciones de garantías constitucionales. Entre otros puntos, había cuestionado la valoración de la prueba, la aplicación de agravantes, el principio de congruencia entre las acusaciones y la sentencia y las causales de justificación analizadas durante el proceso. Sin embargo, el planteo no superó el filtro de admisibilidad.
El crimen de Barracas
Lucas González tenía 17 años cuando, durante la mañana del 17 de noviembre de 2021, viajaba en un automóvil junto con tres amigos por el barrio porteño de Barracas.
El vehículo fue interceptado por integrantes de la Brigada 6 de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad, que circulaban en un rodado sin identificación oficial ni patente.
Los efectivos descendieron armados y sin una identificación visible. Los jóvenes creyeron que se trataba de un asalto e intentaron alejarse del lugar.
Los policías abrieron fuego. Uno de los disparos impactó en la cabeza de Lucas y le provocó heridas gravísimas. El adolescente murió al día siguiente.
Después de la balacera se desplegó un operativo policial que terminó con la detención de los tres amigos que lo acompañaban. Durante el juicio, en el que también fue condenado a perpetua el oficial mayor Fabián Andrés López, se analizaron maniobras posteriores destinadas a presentar lo sucedido como un enfrentamiento y encubrir las circunstancias reales del ataque.
La decisión del TSJ
Las condenas habían sido revisadas previamente por la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que declaró parcialmente inadmisibles los recursos presentados por las defensas y rechazó los restantes planteos.
Frente a esa decisión, Isassi y Nieva intentaron llegar al Tribunal Superior porteño mediante recursos de inconstitucionalidad.
Casación los declaró improcedentes bajo el criterio de que sus sentencias no podían ser revisadas por esa vía ante el TSJ, por lo que las defensas acudieron directamente en queja. Fue ese último recurso el que ahora rechazó el máximo tribunal de la Ciudad.
Según el pronunciamiento, las presentaciones no lograron demostrar la existencia de una cuestión constitucional que justificara una nueva revisión del caso.
La resolución también dejó en pie las conclusiones alcanzadas durante las instancias anteriores respecto de la actuación policial: la interceptación del vehículo fue considerada injustificada, los disparos fueron efectuados en dirección potencialmente mortal y se tuvieron por acreditadas conductas posteriores orientadas a encubrir lo sucedido.
