La defensa de Roberto Baratta, ex mano derecha de Julio De Vido, solicitó al Tribunal Oral Criminal Federal 7 la realización de un careo entre el periodista Diego Cabot, quien reveló la causa Cuadernos y el Fernando Gutiérrez Hermelo, quien los fotografió, por incongruencias en relatos en los que no puede haber una versión intermedia.
La abogada Elizabeth Gómez Alcorta les pidió a los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, que autorizaran “lo más rápidamente posible”, la realización de un careo entre Diego Cabot y el fotógrafo del diario «La Nación».
La abogada manifestó su preocupación por las discrepancias entre los dichos de ambos testigos. “Para esta defensa no es lo mismo que los cuadernos hayan pasado por una mano, por dos, o por tres” y repasó las diferencias entre lo que declaró Diego Cabot y lo que dijo Gutiérrez Hermelo.
“En su larguísima declaración, que duró horas, Cabot nos dijo que devolvió los cuadernos pero que le fueron entregados una vez más en una bolsa y que los fotografió en el diario ´La Nación´”. Sin embargo, el fotógrafo aseguró también bajo juramento que el material fue registrado en la casa de Cabot, en “un departamento entre Belgrano y Coghlan”.
“También queremos saber cuánto tiempo tuvo el periodista en su poder esa bolsa con los cuadernos”. Según lo que dijo en el juicio, los recibió en una esquina a la tarde, vio que eran seis y los entregó a la justicia a la mañana siguiente.
Sin embargo, según el relato de Gómez Alcorta, Hermelo afirmó que la bolsa estuvo horas sin abrir, que ese día se tomaron las fotografías y al día siguiente se entregaron a la justicia en los tribunales federales.
“Ya no los tuvo Cabot de un día para el otro sino que parece haber una noche más, pero eso no es todo”, argumentó la abogada; el fotógrafo sostuvo en su testimonial que además del periodista y él mismo, en la sesión de registro de los cuadernos recuperados, había un ayudante suyo, quein daba vueltas las hojas.
“Esa es otra persona de la que no tuvimos noticias hasta esa declaración y es alguien a quien hubiéramos podido interrogar para saber exactamente quiénes manipularon los cuadernos”, quien enfatizó el interés de su parte en que quedara claro cuánta gente tuvo acceso al material y en qué momento fue fotografiado, dónde y en presencia de quién.
Gómez Alcorta reclamo a los jueces que dieran una rápida respuesta a la petición, teniendo en cuenta que hubo otros reclamos para llevar adelante careos, que aún no fueron respondidos. Entre ellos, uno de la propia defensora, quien solicitó que su cliente se enfrentara ante dos directivos de la empresa Techint que declararon que le habían entregado un millón de dólares en pesos para que el gobierno kirchnerista colaborara con la evacuación del personal de Sidor en Venezuela.
José Manuel Ubeira, defensor en este juicio del ex funcionario Oscar Thomas, apoyó el pedido de la abogada de Baratta y solicitó que el tribunal certificara una causa que tramita en el juzgado federal 8, acerca de presuntas manipulaciones de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.
El abogado se permitió una ironía: dijo que el pedido de Gómez Alcorta aportaría claridad en la secuencia probatoria, “si es que hay alguna”, para recordar inmediatamente que las piezas “fueron quemadas pero después se reatomizaron y fueron devueltas a las manos de Cabot”.
La Fiscal Fabiana León no se opuso al careo “porque es facultad del tribunal”, aunque calificó como “inoficioso” el reclamo de certificación de la causa en la que la Cámara Federal por dos veces ya dictó la falta de mérito sobre el ex policía Jorge Bacigalupo, a quien Martínez de Giorgi había procesado por las supuestas enmiendas que habría concretado en los cuadernos que le confió su amigo Centeno.
El tribunal no resolvió el planteo y quedó en un cuarto intermedio hasta el próximo jueves, tras una audiencia en la que los testigos, ex colaboradores del ex Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y del secretario privado de De Vido, José María Olazagasti, no aportaron datos relevantes.
