En una carta de 35 páginas dirigida al Senado, el ex juez de la Corte Suprema, Manuel García Mansilla, denunció “errores, tergiversaciones, falsedades y omisiones” en los dictámenes que rechazaron su pliego y apuntó contra los legisladores por demorar el proceso de designación y mantener vacantes en el máximo tribunal.
Manuel García Mansilla, quien renunció a la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el rechazo de su pliego por parte del Senado, envió a la presidenta de la Cámara alta Victoria Villarruel una extensa carta de 35 páginas en la que critica duramente el accionar de los senadores. En el escrito, los acusa de tergiversar sus declaraciones y de utilizar su nombramiento en comisión como una excusa para especulaciones políticas.
García Mansilla sostiene que los dictámenes de la Comisión de Acuerdos contienen “errores, tergiversaciones, falsedades y omisiones”. Señala que los senadores intentaron instalar la idea de que él había mentido durante la audiencia pública del 28 de agosto de 2024, al afirmar que no aceptaría una designación en comisión. Sin embargo, el ex juez aclara que su respuesta fue una reflexión retrospectiva sobre el decreto 83/2015, emitido durante el gobierno de Mauricio Macri, y que nunca afirmó que no aceptaría en ningún caso un nombramiento en comisión.
También critica la demora del Senado en tratar su pliego, señalando que la Cámara alta no lo abordó ni en sesiones ordinarias ni extraordinarias, a pesar de que la Corte Suprema funcionaba con una integración reducida. Atribuye esta inacción a una “mera especulación política” y denuncia “irregularidades reglamentarias” en el proceso.
Además, defiende la constitucionalidad de su nombramiento en comisión, argumentando que se ajustaba a lo establecido en el artículo 99, inciso 19, de la Constitución nacional. Sostiene que su designación fue una herramienta legítima para evitar prolongar artificialmente el funcionamiento incompleto de la Corte Suprema, que tenía una vacante sin cubrir durante más de tres años.
En su carta, García Mansilla también cuestiona a los senadores que, según él, buscaron artilugios para incumplir con el reglamento y evitar que su pliego fuera tratado por el pleno. Afirma que estos mismos legisladores luego se presentaron ante la ciudadanía como defensores de las instituciones, la Constitución y la República.
Finalmente, el ex juez expresa que su permanencia en el cargo no ayudaría a resolver la crisis institucional y espera que su renuncia sirva como advertencia sobre la urgencia de integrar la Corte Suprema y todo el Poder Judicial federal.
Concluye su carta destacando la necesidad de contar con un Poder Judicial recto, decente e independiente para asegurar el futuro del país.
