Cúneo Libarona ratifica su continuidad, defiende la baja de la edad de imputabilidad y propone redefinir el femicidio

En una extensa entrevista con Romina Manguel, el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona ratificó su continuidad en el Gabinete, aseguró que el Gobierno no buscará derogar la ley del aborto y argumentó a favor de un nuevo Régimen Penal Juvenil.

El Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, inauguró el nuevo ciclo del programa A Confesión de Parte en Splendid 990 con declaraciones contundentes sobre su futuro político y las reformas judiciales que impulsa el gobierno de Javier Milei. En un diálogo a fondo, el funcionario se refirió a los rumores de su renuncia, la polémica en torno al género y la reforma del código penal.

“El ministro más renunciado” y el apoyo de los Milei

Consultado sobre las constantes versiones que indican su salida del Gabinete, Cúneo Libarona admitió con ironía ser “el ministro más renunciado del gabinete”. Sin embargo, reveló que aunque en noviembre cuando intentó dejar el cargo para priorizar sus afectos y su tiempo, fue ratificado enfáticamente por la cúpula del Gobierno.

“Me pararon Javier y Karina terminantemente”, confesó el ministro. Relató que Karina Milei lo llamó para decirle que era “muy valioso” y de su confianza, seguido de un llamado efusivo del Presidente pidiéndole que se quedara. Cúneo Libarona aseguró no ser parte de las “roscas” políticas ni de las operaciones internas, definiendo su rol como técnico: “Yo vine por el bronce. Yo vine por el cariño a la justicia”.

Régimen Penal Juvenil: “Delito de adulto, pena de adulto”

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad. El ministro negó que se trate de una maniobra de distracción del Gobierno y aseguró que es una prioridad personal desde su época de estudiante.

Cúneo Libarona argumentó que el sistema actual genera impunidad y que los jóvenes de hoy no son los mismos que los de la ley vigente de 1980. “Hoy ese chico de 16 años o el menor… conoce perfectamente lo que hace, qué está bien, qué está mal, actúa con dolo”, afirmó.

Ante las críticas sobre la falta de presupuesto y la situación de los institutos de menores, el ministro sostuvo que la reforma no es sólo punitiva, sino que incluye educación, resocialización y tratamiento psicológico. “No es tan caro. Está contemplado”, aseguró, enfatizando que el objetivo es terminar con la “puerta giratoria” que frustra a las víctimas y a las fuerzas de seguridad. Su postura se resume en la frase: “Delito de adulto, pena de adulto”.

Polémica sobre el Femicidio y el Aborto

El tramo más controvertido de la charla giró en torno a las cuestiones de género. Cúneo Libarona confirmó que el gobierno no tiene interés en derogar la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo: “El mundo aborto ya está… No hay ningún interés del Gobierno de dar marcha atrás”, sentenció.

Sin embargo, su postura sobre el femicidio fue distinta. Aunque aclaró que no busca eliminar la figura penal -ya que esto provocaría la liberación inmediata de unos 130 condenados-, sí propone redefinirla por considerarla “imprecisa” e “inconstitucional” según gran parte de la doctrina.

El ministro argumentó que la figura debería aplicar a cualquier persona, independientemente de su género, si se cumplen los requisitos de vulnerabilidad y sometimiento. “¿Por qué solo la mujer? Si hay un acto contra el hombre, entonces es distinto… Somos todos iguales ante la ley”, declaró, sugiriendo que el código penal debe tener un “mismo molde legal” para todos.

El cierre del INADI y la libertad de expresión

Finalmente, Cúneo Libarona defendió el desmantelamiento del INADI y del Ministerio de la Mujer, describiéndolos como lugares donde “no se sabía qué tareas hacían” y que servían de amparo político. Aseguró que las funciones de lucha contra la discriminación se siguen cumpliendo de manera más eficiente dentro del Ministerio de Justicia.

Sobre la relación tensa entre el presidente Milei y la prensa, el ministro defendió el derecho del mandatario a recurrir a la Justicia si se siente difamado, argumentando que “el honor es valiosísimo” y que la libertad de expresión tiene como límite la injuria y la mentira.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias