El caso ocurrió en la ciudad de Cipolletti cuando la acusada acusó por estafa al denunciante tras sufrir un incidente vial. Como se resolvió.
Un comerciante demandó a una mujer por una reseña negativa que publicó en Google, en la que lo acusaba de estafa tras un incidente vial. El proceso se inició en Cipolletti por los delitos de calumnias e injurias, aunque finalmente se resolvió con un acuerdo entre las partes y el sobreseimiento de la imputada.
Según la presentación, ambas partes habían protagonizado un choque cuyas consecuencias estaban siendo tramitadas por las aseguradoras. El denunciante sostuvo que ese fue el único vínculo entre ellos y que no existió relación comercial.
De acuerdo con la acusación, la mujer realizó un reclamo por fuera de los canales formales y advirtió que podría exponerlo públicamente si no obtenía una respuesta favorable. Tras la negativa, publicó una reseña en la ficha comercial del negocio.
El contenido incluía expresiones como: “Pésimo, unos estafadores sinvergüenzas. No lo recomiendo! No consuman! Son la peor lacra, no se hacen cargo de lo que les corresponde y encima estafan gente!”.
El comerciante consideró que esas afirmaciones eran falsas, que la autora no era clienta y que la publicación afectó su honor, reputación y actividad comercial, por lo que impulsó una denuncia penal.
El expediente avanzó con instancias de conciliación que en un primer momento no prosperaron. Sin embargo, posteriormente las partes retomaron el diálogo y alcanzaron un acuerdo.
El entendimiento incluyó la retractación de la reseña, una disculpa en términos conciliatorios y el reconocimiento de que no existió relación comercial. Además, el comerciante desistió de la acción penal y renunció a nuevos reclamos vinculados al caso.
El juez interviniente valoró que se trataba de delitos de acción privada y que la continuidad del proceso dependía de la voluntad del querellante, por lo que, ante el desistimiento y la retractación, dispuso el sobreseimiento de la mujer y el cierre de la causa.
