La Sala II del tribunal le negó el derecho a ser tenido como damnificado en la causa en la que actualmente se encuentra investigado por los presuntos delitos de estafa, cohecho y tráfico de influencias.
El trader Mauricio Novelli, imputado en la causa $LIBRA, intentó sin éxito pasar de ser investigado por diversos delitos en el marco del expediente que analiza la gestación, el lanzamiento y el derrumbe de la controvertida criptomoneda, a ser un damnificado con capacidad para solicitar medidas de prueba, participar de audiencias, pedir condenas o reparación civil.
Los camaristas Eduardo Farah, Roberto Boico y Martín Irurzun, confirmaron el rechazo del juzgado de primera instancia y señalaron que con la investigación en el estado actual, no hay elementos para sostener que Novelli sufrió un perjuicio directo que lo habilite a ser querellante. Sin la demostración de que se ha sufrido un daño, un perjuicio, la posibilidad de ser parte querellante se desvanece.
Martín Romeo, quien sí ostenta ese papel en el expediente, es un inversor que perdió muchísimo dinero cuando estalló la criptomoneda que había promocionado Javier Milei en sus redes sociales. Declaró ante la Comisión Parlamentaria que analizó el caso que era “la voz de más de 200 damnificados que vieron evaporarse sus ahorros en febrero de 2025”.
Mauricio Novelli es el trader y lobbista que aparece en la causa como el principal articulador local del proyecto $LIBRA junto a su socio Manuel Terrones Godoy. La noche del 14 de febrero de 2025, el presidente publicó en X un mensaje promocionando esa criptomoneda. Horas después lo borró; en el medio, el precio del token pasó de 0,01 dólares a 5. Quienes vendieron a tiempo retiraron unos 100 millones de dólares; el resto perdió su inversión.
El peritaje de la DATIP —la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal del Ministerio Público Fiscal— sobre el celular de Novelli reconstruyó esas horas: entre el 14 y el 16 de febrero, Novelli se comunicó 38 veces con Milei, su hermana Karina y el asesor Santiago Caputo.
La defensa de Novelli pidió la nulidad absoluta de esa pericia por supuestos vicios en la cadena de custodia. La querella, por su parte, reclamó la citación a indagatoria tanto de Novelli como del Presidente.
No es la primera vez que Novelli pierde una pulseada procesal en este expediente. En abril de 2025, la Cámara Federal de Casación rechazó su planteo —y el de su cosimputado Manuel Terrones Godoy— para impedir que las víctimas de la maniobra actuaran como querellantes.
