“Una Corte de cinco hombres es inadmisible”: Gil Lavedra pidió incorporar mujeres al máximo tribunal

El presidente del Colegio Público de la Abogacía cuestionó la falta de integración de la Corte y alertó sobre el “quebrantamiento” de principios democráticos. También apuntó contra los ataques a la prensa y defendió la obligación del Gobierno de cumplir los fallos judiciales.

La discusión sobre la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es un tema inagotable mientras siga funcionado con tres miembros. Y Ricardo Gil Lavedra volvió a poner el foco en la necesidad de incorporar mujeres. “No hay tribunal del mundo occidental que tenga tribunales superiores compuestos exclusivamente por hombres”, aseveró el presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, en una entrevista en el programa A confesión de parte por Radio Splendid AM 990.

Vamos a tener una Corte de cinco hombres, y esto es inadmisible”, soltó en la charla con Romina Manguel. El planteo se dio en un contexto de transición en la conducción del Colegio, tras la elección de Alejandra García como nueva presidenta con el 47% de los votos, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar ese cargo. En ese marco, Gil Lavedra aprovechó para marcar la necesidad de cambios estructurales en el sistema judicial.

Durante la entrevista, el ex camarista se refirió a la relación entre el poder político y la prensa. “No toleran la opinión disidente y por eso estos ataques reiterados, sistemáticos que hay contra la prensa; tampoco puede haber una democracia liberal sin libertad de expresión”, advirtió.

En la misma línea, consideró que las tensiones con el periodismo y la Justicia son señales de un problema más profundo. “El problema de toda tendencia a la autocracia es que los que primero que molestan son los jueces y los periodistas”, afirmó, al tiempo que remarcó que ambos cumplen un rol central en el control del poder.

También se refirió al funcionamiento del Consejo de la Magistratura y al proceso de selección de jueces, al advertir que la intervención política puede alterar los criterios técnicos. Según explicó, el peso de las entrevistas personales abrió la puerta a negociaciones que terminan modificando el orden de mérito de los concursos.

Sobre el final, dejó un mensaje con tono político. “La democracia es frágil, necesita que la defendamos todos los días”, sostuvo, y llamó a “seguir luchando” y a ejercer los derechos “sin miedo”.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias