Carmen Gloria Houllmann fue asesinada a golpes dentro de su PH durante un robo ocurrido en el año 2022. Los jueces rechazaron los planteos de las defensas y validaron la reconstrucción del hecho, las pruebas genéticas y los testimonios de vecinos que escucharon los gritos durante la madrugada.
La madrugada del 2 de abril de 2022, los gritos atravesaron las paredes de un PH del barrio porteño de Villa Crespo. Una vecina escuchó movimientos violentos, pedidos de auxilio y alcanzó a llamar al 911. Del otro lado estaba Carmen Gloria Houllmann, una mujer de 71 años que esa noche fue asesinada a golpes dentro de su casa durante un robo.
Cuatro años después, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal confirmó las condenas a prisión perpetua contra Marcos David Fuentes y Luciano Tomás Baca Lovato por el homicidio criminis causa de la jubilada, cometido para facilitar el robo y procurar la impunidad de los acusados.
Los jueces Pablo Jantus, Alberto J. Huarte Petite y Gustavo Bruzzone rechazaron los recursos de las defensas y confirmaron las condenas impuestas previamente por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9.
Según la reconstrucción judicial, Houllmann fue atacada dentro de su vivienda ubicada en un PH de la calle Belaustegui al 1.400. Los agresores ingresaron al inmueble, la golpearon brutalmente y escaparon con dinero, armas y distintos objetos de valor.
El fallo repasó que la víctima sufrió múltiples lesiones y que el crimen quedó rodeado de pruebas indirectas, testimonios y rastros genéticos que terminaron apuntando contra los acusados.
Uno de los elementos centrales fue el ADN hallado debajo de las uñas de la mujer asesinada, compatible con uno de los condenados. También se valoraron imágenes de cámaras de seguridad, comunicaciones telefónicas y distintos testimonios vecinales sobre movimientos extraños durante aquella madrugada.
La sentencia además recordó un episodio previo al crimen que había quedado registrado en un audio incorporado al expediente. Allí, la mujer discutía con un vecino por ruidos y consumo de drogas. “Dale menos a la fafafa, porque esto es producto de la fafafa”, se la escuchaba decir en esa grabación, utilizada durante el juicio para reconstruir el contexto previo al ataque.
Durante el debate oral, las defensas cuestionaron la valoración de la prueba y sostuvieron que no existían elementos directos suficientes para atribuirles el homicidio. También discutieron la calificación agravada del crimen.
Sin embargo, Casación descartó que la condena se hubiera basado en una valoración arbitraria de la prueba y rechazó los recursos de las defensas.
Los jueces señalaron además que existían elementos suficientes para sostener que el asesinato fue cometido para asegurar el robo y garantizar la impunidad de los atacantes, lo que justificaba la figura de homicidio criminis causa, uno de los delitos más graves previstos en el Código Penal.
