El ex ministro de Economía recordó que el Banco Mundial estaba “incómodo” por el modo en que se ejecutaban los préstamos que había concedido para construcción y mantenimiento de rutas y caminos y que llevaría adelante una investigación. Lavagna ordenó un informe que reveló que había cartelización y sobreprecios del 20% en la obra vial.
Tras la fallida audiencia del martes pasado, que fue suspendida a partir de la caída del servicio de internet en el edificio de los tribunales federales de Retiro, el ex ministro de Economía de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner recordó haber usado el término “cuidado con el capitalismo de amigos” tras detectar cartelización y sobreprecios de hasta el 20% en el área de vialidad.
Lavagna reseñó una reunión en 2005 del Banco Mundial en la que la delegación argentina fue advertida de que el organismo internacional impulsaría una investigación para determinar “qué estaba pasando” con el dinero que le había prestado a nuestro país por medio de programas destinados a la obra pública vial.
Ante esa perspectiva y ante preguntas de Rafael Llorens, ex funcionario del gobierno kirchnerista e imputado en esta causa, Lavagna respondió que ordenó un informe exploratorio para corroborar o desestimar esas sospechas del Banco Mundial. Para ello recurrió a la Comisión de Defensa de la Competencia, que adquirió por entonces una importancia que antes no tenía y reveló indicios de cartelización y sobreprecios.
Se produjo entonces un informe de mayor prfundidad que demostró los mismos vicios en el gas que se compraba para los hospitales y en las cementeras. “Yo no quería que nos sorprendiera un infome del Banco Mundial y quería tener esa información antes que ellos la produjeran y la difundieran”, agregó.
“Primero en Rosario ante un grupo de empresarios y después en la Cámara Argentina de la Construcción hablé de las sospechas de cartelización y sobreprecios: cayó muy mal y uno de los organizadores me reprochó: ‘doctor, ¿justo acá tenía que venir a decir eso?’”, recordó el ex ministro.
Lavagna no recordaba si tras el informe de la Comisión se llevó adelante una denuncia penal, “creo que no pasó nada con todo eso”, dijo, aunque luego se le exhibió su declaración en una causa sobre ese tema que el ex funcionario no tenía presente.
El economista se describió como muy cercano y con trato cotidiano con el ex presidente Néstor Kirchner porque “ambos estábamos muy enfocados en el mantgenimiento del superavit del país”. En ese sentido evocó una conversación con el entonces jefe de Estado en el que le preguntaba si había visto “todo el dinero que nos entró”; Lavagna explicó que no controlaba los ingresos día a día “a diferencia de él que había sido intendente y para un intendente cada centavo que entra cuenta y él seguía con esa costumbre”.
Tras destacar el crecimiento de la Argentina durante su permanencia en el gobierno, medida en términos de superávit, crecimiento de la producción, baja de la inflación, “era de 4% anual” y mejora de la producción industrial, puso especial énfasis en destacar que se alejó de la función pública a pedido del presidente Kirchner, “lo aclaro porque no quiero formar parte del lote de los abandónicos”.
Previamente había respondido a consultas sobre las responsabilidades y obligaciones del Ministerio de Economía en cuanto a la ejecución del presupuesto y de qué dependencias había sido privada la cartera cuando se creó el Ministerio de Planificación, a cargo de Julio De Vido, imputado en esta causa. En ese sentido, dejó claro que la obra pública, energía, vialidad, transporte y comunicaciones, habían sido algunas de las áreas que pasaron al nuevo ministerio.
El Tribunal Oral Criminal Federal 7, integrado por Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, investiga la presunta asociación ilícita liderada por Cristina Fernández de Kirchner, que habría consistido en el cobro de sobornos a empresarios, a cambio de concesiones de obra pública en las áreas de construcción, energía y transporte.
