Néstor Adrián Santiago presentó una denuncia ante la Fiscalía General de La Plata en la que acusó a su ex pareja y sus abogados de integrar una presunta asociación ilícita destinada a impedir el contacto con su hija. También apuntó contra la jueza María del Rosario Rocca por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y retardo de justicia.
Más de cuatro años después de haber visto por última vez a su hija, una presunta víctima de falsa denuncia decidió dar un nuevo paso en una extensa disputa judicial y familiar. A través de una presentación realizada ante el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, denunció a su ex pareja, Eugenia S., y a los abogados Christian Parodi y Fernando Palazzo por presunta asociación ilícita destinada a impedir la revinculación con la menor. En el mismo escrito también solicitó que se investigue el accionar de la jueza de Familia María del Rosario Rocca.
Asistido por el abogado Ignacio Fernández Camillo, Néstor Adrián Santiago sostuvo que desde hace “más de cuatro años y medio” se encuentra privado de todo contacto con su hija y atribuyó esa situación a una estrategia basada en denuncias penales que considera falsas.
La acusación
En la denuncia, afirma haber sido víctima de una maniobra coordinada para apartarlo de la vida de su hija. “Desde hace más de cuatro años y medio me encuentro privado de todo contacto con mi hija”, señaló en el escrito al que tuvo acceso Quorum. Además, indicó que esa situación fue consecuencia de “una estrategia sistemática de obstaculización del vínculo paterno-filial” desplegada por su ex pareja con la participación de los abogados denunciados.
Según la presentación, esa presunta maniobra se habría materializado a través de una serie de denuncias penales y familiares que considera “infundadas”. Incluso aseguró que se iniciaron “al menos diez causas penales falsas” en su contra, varias de las cuales -según afirmó- terminaron archivadas, desestimadas o con resoluciones favorables para él.
El origen del conflicto
Santiago ubicó el comienzo del conflicto a fines de 2021, en el marco de desacuerdos con su ex pareja sobre la posibilidad de que la hija de ambos se radicara en el exterior.
En ese contexto, relató que la situación se agravó cuando comenzó una relación con otra mujer y afirmó que, tras negarse a autorizar la salida del país de la menor, recibió advertencias de su ex pareja.
“Me dijo que no iba a firmar la salida de mi hija, por lo cual empezó a amenazarme y decirme: ‘Vas a ver lo que te va a pasar’”, sostuvo en la denuncia.
También aseguró que la posterior denuncia por abuso sexual presentada en su contra derivó en la pérdida de la tenencia compartida y en la interrupción total del vínculo con la niña. “Ese día empezó mi calvario sin poder ver a mi hija”, escribió.
“Me dicen el diablo”
Entre la documentación acompañada aparecen conversaciones atribuidas al abogado Christian Parodi, a quien Santiago acusó de haberlo intimidado antes de la presentación de una de las denuncias penales.
En uno de los chats que figuran en el escrito, Parodi le habría manifestado: “Ya no me dicen el abogado del diablo, me dicen el diablo”. En otro tramo, según la presentación, le dijo: “Yo puedo cambiar la vida de cualquiera. Hasta la tuya”.
Santiago asegura que esos mensajes fueron enviados dos días antes de la denuncia por abuso sexual que luego terminó archivada y consideró que constituyen una prueba del accionar que denuncia.
El pedido a la Justicia
Además de impulsar una investigación penal, Santiago exige una medida urgente para restablecer el contacto con su hija. En la presentación reclama que se reciba su declaración testimonial, que se cite a distintos testigos y que se requiera información sobre las causas mencionadas en la presentación. También pide la “urgente revinculación” con su hija.
La denuncia fue formulada ante la Fiscalía General de La Plata, que deberá resolver si da inicio a una investigación sobre los hechos expuestos y las acusaciones formuladas por el denunciante.
Otro expediente
El denunciante agregó que tanto su ex pareja como los dos abogados también son objeto de otra investigación penal (IPP N° 06-00-002098-26) por presuntos delitos vinculados con el desarrollo de un juicio en el que Santiago fue absuelto, el 23 de diciembre del año pasado.
Ese expediente fue impulsado luego de que la jueza Claudia Grecco ordenara investigar posibles irregularidades detectadas durante el debate oral.
Santiago sostuvo que en esa causa se analizan conductas relacionadas con presuntos falsos testimonios, comportamientos intimidatorios y otras maniobras que, según su versión, habrían tenido como finalidad sostener las acusaciones en su contra y profundizar el alejamiento de su hija.
