El documento, elaborado por la Oficina de la Mujer del máximo tribunal, reúne fallos dictados entre 2020 y 2025 que muestran cómo la Justicia argentina aplica la perspectiva de género en casos de femicidio, incluida la responsabilidad civil del Estado en tres provincias.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó el “Compendio de Jurisprudencia sobre Femicidios 2026”, un documento que reúne 24 sentencias judiciales dictadas entre 2020 y 2025. Los casos fueron seleccionados por la Oficina de la Mujer del máximo tribunal a partir de expedientes registrados en el Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina, que releva datos desde 2017 hasta 2024.
El objetivo del compendio es mostrar de qué manera los tribunales del país aplican la perspectiva de género y los estándares nacionales e internacionales al momento de juzgar femicidios.
Condenas por homicidio agravado
La mayoría de los fallos seleccionados terminan en condenas por homicidio agravado por el vínculo y/o por mediar violencia de género, según los incisos 1 y 11 del artículo 80 del Código Penal. En estos casos, la pena que se impone de manera generalizada es la de prisión perpetua.
Responsabilidad civil del Estado
El compendio incluye además tres causas donde se analiza la responsabilidad civil del Estado. En ellas se condena a las provincias de Mendoza, Salta y Tucumán -y en uno de los casos, también a un ex juez- por no haber actuado antes de que se produjera el ataque. Un caso adicional refiere a una cuestión procesal: la revocación de un sobreseimiento, con la orden de continuar la investigación.
El contexto de violencia de género como eje central
Uno de los puntos que atraviesa las distintas sentencias es la importancia del contexto previo a la muerte de la víctima. Los tribunales sostienen que el femicidio no se determina únicamente por el hecho de que la víctima sea una mujer, sino por la existencia de una situación previa de dominación, control, amenazas, violencia física o psicológica, celos u hostigamiento, en el marco de relaciones desiguales de poder.
La prueba indiciaria, clave en ausencia de testigos.
El compendio también hace hincapié en la valoración de la prueba. Aún cuando no hay testigos directos del hecho, las condenas pueden sustentarse en prueba indiciaria: antecedentes de violencia, denuncias previas, pericias y el comportamiento del agresor antes y después del episodio.
Marco normativo aplicado
Las sentencias analizadas aplican la Convención de Belém do Pará, la CEDAW, la Ley 26.485 y la Ley Micaela, y remarcan la obligación del Poder Judicial de investigar y juzgar estos casos con perspectiva de género.
Por último, el compendio subraya que, en las investigaciones por femicidio, los jueces deben extremar los recaudos para garantizar el acceso a la justicia y evitar decisiones arbitrarias que obstaculicen el esclarecimiento de los hechos.
Los interesados en consultar el contenido del compendio pueden encontrarlo dirigiéndose aquí.
