Elecciones en el Consejo de la Magistratura: Lugones habló de una “mano política e ideológica” detrás de la cuarta lista

El juez federal y actual consejero vinculó la aparición de la fórmula encabezada por Gabriela Vázquez y Alejo Ramos Padilla con sectores cercanos a Cristina Kirchner. “Quieren sumar dentro del ámbito de los jueces a un consejero que le sea absolutamente fiel”, afirmó.

La aparición de una cuarta lista para competir por la representación de los jueces en el Consejo de la Magistratura sumó un nuevo capítulo a la interna judicial. Alberto Lugones, juez federal e integrante del organismo, cuestionó la fórmula encabezada por Gabriela Vázquez y Alejo Ramos Padilla y aseguró que detrás de esa candidatura existe una motivación política vinculada al espacio cercano a Cristina Fernández de Kirchner.

“Yo creo que hay una mano política, hay una mano política ideológica, claramente”, sostuvo Lugones en declaraciones en radio Continental, al referirse al trasfondo de la presentación que sorprendió sobre el cierre de listas y que abrió una disputa por la identidad de la histórica Lista Celeste.

Según la interpretación del magistrado, la jugada electoral estaría relacionada con el escenario que podría quedar conformado en el Consejo y con la posibilidad de que el sector político identificado con la expresidenta pierda representación.

“El espacio más cercano a Cristina Fernández de Kirchner, históricamente el grupo en el cual pertenecía Justicia Legítima, está viendo que es probable que los representantes de la lista de La Cámpora o de Cristina pierdan uno de los consejeros. Entonces, no quieren perder otro consejero más”, afirmó.

Y fue todavía más lejos: “Quieren sumar dentro del ámbito de los jueces a un consejero que les sea absolutamente fiel”.

La pelea por la Celeste

Las declaraciones de Lugones llegan después de que Vázquez y Ramos Padilla presentaran sobre el cierre una nómina que reivindica su pertenencia a la Celeste, pese a que los referentes históricos de esa agrupación ya habían definido otra fórmula para las elecciones del próximo 8 de octubre.

Ese binomio está integrado por Walter Venditti, juez del Tribunal Oral Federal N°2 de San Martín, y Paula Andrea Castro, integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Su candidatura es respaldada por Lugones y por históricos dirigentes de la Celeste como Victoria Pérez Tóvola, Claudio Kiper y Mario Fera.

La irrupción de Vázquez y Ramos Padilla modificó así un escenario que hasta entonces tenía tres competidores y, fundamentalmente, abrió una disputa interna por un electorado que tradicionalmente se identificó con la Celeste.

Lugones interpretó esa fractura en términos políticos. Según planteó, detrás de la nueva propuesta existe la intención de ganar una banca entre los magistrados para compensar una eventual pérdida de representación de sectores kirchneristas por otros estamentos.

“Quieren apropiarse de una lista en la Asociación, en este caso en el Consejo de la Magistratura, para tener un consejero más”, cuestionó.

“No somos representantes de partidos políticos”

El consejero acompañó sus críticas con una aclaración sobre su propia posición política. Lugones no ocultó su cercanía ideológica con sectores del peronismo y el progresismo e incluso destacó su respeto por Cristina Kirchner.

“Yo tengo mucha afinidad con el peronismo, tengo mucha afinidad con cualquier tipo de progresismo, tengo mucha afinidad con los consejeros que representaban a La Cámpora, que representaban el espacio de Cristina, a quien yo respeto muchísimo”, señaló.

Incluso sostuvo que deberá determinarse si la expresidenta se encuentra “injustamente detenida” y dio su propia posición: “Yo creo que sí, ahí hubo mucha maniobra rara”.

Sin embargo, utilizó precisamente esa aclaración para marcar el límite que, a su entender, debe existir entre las preferencias políticas personales de los magistrados y la representación institucional del estamento. “Nosotros no somos representantes de partidos políticos, somos representantes de jueces”, remarcó.

La discusión adquiere especial relevancia porque el 8 de octubre los magistrados nacionales y federales elegirán a quienes ocuparán las cuatro bancas correspondientes a su estamento durante el período 2026-2030.

Además de las dos fórmulas que disputan el espacio de la Celeste, competirán la Lista Bordó, encabezada por Marcelo Gallo Tagle y Rocío Alcalá, y Compromiso Judicial, que lleva como candidatos a Juan Manuel Culotta y Magdalena “Maggie” Laiño.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias