Los hermanos Jonathan y Emiliano Kovalivker prestarán hoy declaración indagatoria por pedido del fiscal Franco Picardi y el titular de la PIA Sergio Rodríguez. La empresa habría manejado a su antojo a la ANDIS, decidiendo sobre precios, nombramientos y despidos de funcionarios, acelerando o retrasando pagos, como si formara parte de su estructura empresarial. Ambos habían sido convocados para el 29 de octubre pero lograron la postergación de su declaración.
“Existió una cooptación por parte de la Suizo Argentina S.A sobre la ANDIS: recibía información anticipada; controlaba y administraba las compulsas, determinando los precios de venta de medicamentos PACBI propios y de otras firmas, con sobreprecios y valores discrecionales que derivaron en un aumento sustancial de los precios; y, utilizaba a la firma Génesis S.A. como firma interpuesta para aumentar los valores de venta al Estado Nacional”, aseguraron los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez.
También sostuvieron que los responsables de la Droguería Suizo Argentina daban “órdenes a los responsables de ANDIS sobre a qué firmas pagar y a cuáles no; como así también, a qué personas designar dentro de la agencia y a quienes despedir”.
Ambos coincidieron en que en 15 meses, entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería adquirió más de 137 mil millones de pesos en órdenes de compra, “cifra atravesada por sobreprecios y valores antojadizos puestos por la firma, mediante competencias simuladas”.
La declaración del Director de Asuntos Corporativos de la DSA
Sebastián Nuner Uner se presentó ayer a prestar declaración indagatoria por su presunta responsabilidad en las maniobras denunciadas por los fiscales. Se negó a responder a las preguntas que se le formularon y dejó un escrito en el que negó todos los cargos.
Rechazó haber integrado una asociación ilícita, haber intervenido en maniobras defraudatorias contra la Administración Pública o en negociaciones incompatibles con la función pública que habían sostenido su convocatoria. Según el directivo, se le endilgó la jefatura de una asociación ilícita «sólo por ostentar el cargo de Director de Asuntos Corporativos», lo que, a su juicio, supone una «responsabilidad en el cargo» que vulnera el principio de inocencia.
Nuner Uner, acompañado por su defensor, Martín Magram, reclamó la nulidad de las medidas de prueba colectadas en el expediente, en especial los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la ANDIS, en las que se mencionan presuntos pagos de sobornos. Esas grabaciones están siendo objeto de pericias y, por eso, el ejecutivo las calificó como “de dudoso origen”.
En el escrito se destaca que en la acusación “no se identifica ninguna decisión, acta, instrucción, firma, reunión o pago vinculado con la ANDIS, ni con firmas proveedoras o compulsas durante el período mayo de 2024 a agosto de 2025”. También rechaza haber participado en la carga o decisión de precios en el sistema SIIPFIS (Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones).
El texto lamenta que, pese a que en los teléfonos de los principales involucrados no aparecen mensajes ni chats que lo relacionen con maniobras delictivas, se lo responsabiliza por el uso de un apodo cómún, “Seba”, en conversaciones que, según él, se le atribuyen “prejuiciosamente”.
Por último, reclamó su sobreseimiento y que se levantara la inhibición general sobre sus bienes resuelta por el juez Ariel Lijo “por haberse dictado de forma general para 36 personas, sin motivación particularizada sobre su persona, sin peligro en la demora y conculcando el carácter excepcional y subsidiario de este tipo de medidas cautelares previas al procesamiento”.
