La Cámara de Casación decidió que revisará la pérdida de la condición de querellantes de varios inversores, a partir del dictamen del fiscal Eduardo Taiano según el cual se expusieron a una inversión de riesgo pero no fueron estafados por el derrumbe de la polémica criptomoneda $LIBRA.
Con los votos coincidentes de los camaristas Angela Ledesma y Alejandro Slokar y la disidencia de Guillermo Yacobucci, la Sala II del tribunal revisará los casos de ex querellantes en la causa $LIBRA que perdieron su condición de tales a partir de una decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, fundado en un dictamen del fiscal Eduardo Taiano.
Los beneficiados por esta decisión son Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero, Martín Romeo, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna. Los dos últimos habían sido rechazados como querellantes, decisión luego confirmada por la Cámara Federal. En el caso de los demás, habían sido perdido esa condición a partir de una excepción de falta de acción promovida por la defensa del broker Mauricio Novelli.
En medio de la polémica suscitada por el sobreseimiento de los hermanos Javier y Karina Milei sobre la base de la inexistencia de delito en la debacle del token, la Cámara de Casación resolvió que revisará si quienes fueron, o pretendieron ser querellantes en esta causa, fueron correctamente desplazados.
Paralelamente, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), se presentó en el Juzgado 8 que subroga hasta este viernes el juez Daniel Rafecas, oponiéndose al sobreseimiento del Presidente y su hermana, argumentando que no se ha agotado la vía investigativa y que aún faltan muchas pruebas por evacuar.
La PIA detalló que diversos estudios técnicos sobre las transacciones financieras no se pudieron completar debido a la falta de herramientas informáticas bajo licencia en las dependencias del Ministerio Público Fiscal. Ante este obstáculo, criticó que el juzgado no buscara alternativas para finalizar los peritajes de trazabilidad de los fondos.
La Procuraduría consideró que la presentación del token fue engañoso y que se utilizó la imagen del Presidente para darle una credibilidad a los inversores, empleando al Jefe de Estado como una suerte de anzuelo para generar confianza, cuando la maniobra, en realidad, consistía en captar inversores y luego quedarse con el dinero.
Hasta aquí, el fiscal Taiano había considerado que no existía delito en la caída de la cripto $LIBRA, que se trató de una inversión marcada por la volatilidad y que los inversores no fueron objetos de una estafa sino víctimas del mercado.
Sobre esta base, sobreseyó al Presidente y a su hermana Karina por “inexistencia de delito”. También tomó esa decisión con respecto a los traders Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, al creador de la criptomoneda, Hayden Davis, a Chyi Haur Peh (Julian Peh), María Alicia Rafaele, María Pia Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino porque los sucesos “no encuadran en una figura legal”.
