La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sufrió este lunes 16 de diciembre un nuevo revés judicial a manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, en esta ocasión, alcanza a su hijo Máximo. El máximo tribunal dejó firme la decisión que reabrió la causa Los Sauces Hotesur y dispuso que se realice un juicio oral.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó quejas de la ex Presidenta pero también de su hijo Máximo Kirchner y otros procesados: Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia.
De esta manera, quedó firme la sentencia de Casación que revocó su sobreseimiento y ordenó la realización del juicio oral.
Por qué es importante
Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti desestimaron las quejas de los abogados defensores Carlos Beraldi y Ary Llernovoy.
“La defensa no ha logrado demostrar un agravio actual, concreto y real, diferente al mero hecho que implica el sometimiento al proceso penal de los aquí recurrentes, razón por la cual la sentencia apelada no constituye una sentencia definitiva ni es equiparable a tal, y no se verifica circunstancia excepcional alguna que justifique la intervención de esta Corte”, expresaron en su voto de Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda.
Principales puntos
La Corte entendió que:
- el recurso extraordinario no demuestra dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, por lo que es inadmisible,
- No han demostrado que la decisión apelada ocasione un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior,
- la invocación de la garantía de ser juzgados en un plazo razonable no tiene relación con el carácter definitivo de la decisión, en relación con la invocada vulneración de la garantía de la aplicación de la ley penal más benigna,
- tampoco surge mínimamente fundada la alegada afectación al derecho a ser juzgados en un plazo razonable,
- la defensa tampoco ha justificado que se hubiera configurado un supuesto de violación de la garantía del juez natural por la forma en la que se integró la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal,
- no se ha demostrado un supuesto de gravedad institucional (sobre este punto, la Corte recordó que “no toda decisión dictada en un caso de trascendencia es en sí misma trascendente, ni reviste gravedad institucional”).
Contexto
Las causas Hotesur Los Sauces investigaron el pago de alquileres por parte de contratistas de obra pública por supuesta renta de habitaciones y departamentos en propiedades de la familia Kirchner, que según la investigación encubrieron lavado de dinero proveniente de pago de sobornos.
Cuando el caso investigado por el juez federal Julián Ercolini llegó a juicio oral, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 sobreseyó -por mayoría- a la expresidenta, acusada por el delito de lavado de activos y admisión de dádivas y a los demás acusados.
Entre ellos está su hijo Máximo por los delitos de lavado de activos y asociación ilícita.
La Fiscalía apeló y el 18 de septiembre de 2023, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, revocó el sobreseimiento y ordenó seguir con los preparativos del juicio oral
Las defensas llegaron en queja a la Corte y ahora el máximo tribunal desestimó los recursos
Cómo sigue
A menos de dos semanas del inicio de la feria judicial de enero el panorama judicial para 2025 aparece complicado para la ex Presidenta.
Ante las decisiones de la Corte Suprema, dos tribunales tendrán que poner fecha de inicio a los juicios por la firma del Memorándum con Irán y la causa Hotesur-Los Sauces.
En este último debate, por primera vez queda acusado el hijo mayor de la ex mandataria. La menor, Florencia, fue sobreseída.
Además, se abrirá la etapa de apelaciones en el caso Vialidad, donde Cristina ya tiene una condena a seis años de prisión por administración fraudulenta.
Por último, para el 6 de noviembre de 2025 se espera el inicio del debate oral del caso Cuadernos.
