Tras la anulación del primer debate por el documental de Julieta Makintach, la justicia de San Isidro eligió a los nuevos jueces que llevarán adelante el juicio oral. Quiénes son.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradonamakintach tuvo otro capítulo después de la suspensión por el escandalo con la jueza Julieta Makintach. Este jueves, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de San Isidro fue seleccionado para llevar adelante el nuevo juicio oral, luego de un sorteo con bolillero.
El TOC 7 está conformado por los jueces Alberto Gaig y Alejandro Lago. Dado que ese tribunal se encuentra actualmente desintegrado, se sorteó un tercer magistrado para completar el cuerpo colegiado: fue designado Alberto Ortolani, proveniente del TOC 1, quien asumirá como subrogante.
El sorteo se realizó tras la escandalosa suspensión del juicio anterior, que había quedado anulado por la participación de la jueza Makintach en un documental sobre la causa. La defensa de los imputados había denunciado parcialidad, y la Cámara de San Isidro no tardó en fallar a favor de la nulidad, exigiendo la reestructuración completa del tribunal.La designación del nuevo tribunal se llevo a cabo en una audiencia restringida, sin acceso a la prensa y con una notable ausencia de familiares, salvo por la presencia de Giannina Maradona, quien esperó fuera de la sala. Las autoridades justificaron la exclusión del público y los medios por «falta de espacio físico».
A casi cuatro años de la muerte de Maradona, el 25 de noviembre de 2020, en una casa del barrio San Andrés, en Tigre, donde cumplía un polémico tratamiento domiciliario tras una operación por un hematoma subdural, la investigación detectó múltiples irregularidades médicas y deficiencias en los controles. A raiz de ello, ocho profesionales de la salud —entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov— están acusados de homicidio simple con dolo eventual, delito que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. La querella sostiene que existió una «clara indiferencia ante el deterioro del estado de salud de Diego», mientras que las defensas aseguran que fue una «tragedia imprevisible» y que no hubo intención ni negligencia suficiente para sostener una imputación penal tan grave.
Con el tribunal definido, sólo resta que se fije una nueva fecha de inicio para el debate oral.
