Estuvo a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nº 23 de La Plata. El proceso se desarrolló íntegramente de modo oral, con participación interdisciplinaria y el uso de herramientas tecnológicas para registrar y transcribir la decisión.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 23 de La Plata dictó la primera sentencia oral en un proceso de determinación de la capacidad jurídica de una persona, en una audiencia celebrada el 17 de diciembre de 2025.
La decisión fue adoptada por la jueza Guillermina Di Luca, quien explicó al inicio de la audiencia que “la oralidad permite que decisiones trascendentales se tomen en audiencias, sin demoras innecesarias ni largas esperas por resoluciones escritas”.
El proceso se desarrolló de manera oral en todas sus etapas relevantes, incluyendo la incorporación del dictamen interdisciplinario, la notificación directa de la persona evaluada y el dictado de una sentencia readecuada, conforme a la Ley de Salud Mental.
La audiencia contó con la presencia del hombre involucrado en el proceso, su persona de apoyo, representantes de la Asesoría de Incapaces y profesionales del equipo técnico interdisciplinario -psiquiatría, psicología y trabajo social- creados para acompañar la oralidad judicial.
Durante la audiencia, la perito psicóloga destacó el buen estado general de la persona evaluada y su adecuada integración social y familiar, mientras que la médica psiquiatra señaló que existía coincidencia entre las miradas profesionales respecto de su situación actual y la continuidad de los apoyos existentes. Desde el trabajo social, se subrayó el valor de un único encuentro interdisciplinario para evitar prácticas invasivas y reiteradas.
La jueza remarcó que el abordaje se inscribió en el modelo social de la discapacidad y en una perspectiva de derechos humanos, destacando que “la evaluación debía poner el foco en la persona y en los actos que puede realizar”, más que en diagnósticos abstractos. En ese sentido, explicó que las revisiones periódicas permiten ajustar las decisiones judiciales a la evolución de cada situación personal.
Para el relevamiento y registro de lo actuado, el juzgado utilizó las herramientas tecnológicas provistas por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en particular la plataforma Microsoft Teams, que permitió videograbar y transcribir el contenido de la sentencia oral con posterior revisión y validación. Según se indicó en la audiencia, estas herramientas buscan garantizar la inmediación, la claridad y la comprensión efectiva de las decisiones judiciales.
Finalmente, el juzgado resolvió mantener la restricción de la capacidad del hombre evaluado para determinados actos y designar un sistema de apoyos, con revisión periódica, dejando constancia de que la sentencia sería revisada a los tres años. La resolución fue dictada en el mismo acto oral y quedó registrada a través del sistema de videograbación y transcripción dispuesto por el tribunal.
