Más de 500 profesionales participaron del Primer Encuentro Nacional de la Abogacía, una jornada centrada en los desafíos institucionales, tecnológicos y éticos de la profesión. En la apertura, Ricardo Gil Lavedra destacó el rol de la abogacía como garante del Estado de Derecho.
Se llevó a cabo el Primer Encuentro Nacional de la Abogacía, una jornada de reflexión federal que reunió a más de 500 inscriptos en el auditorio ubicado en Corrientes 1441, en la ciudad de Buenos Aires. La actividad fue organizada de manera conjunta por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos Aires.
El acto de apertura contó con la participación del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, y tuvo como uno de sus ejes centrales las palabras del presidente del CPACF Ricardo Gil Lavedra, quien puso el foco en el valor estructural de la abogacía dentro del sistema democrático.
Durante su intervención, Gil Lavedra subrayó que toda democracia reposa en un orden jurídico que reconoce derechos y establece límites al ejercicio del poder, y que en ese esquema los abogados y abogadas cumplen un rol esencial como defensores de la legalidad, la Constitución y el Estado de Derecho. En esa línea, sostuvo que la profesión constituye una garantía para el funcionamiento institucional y la vigencia de las libertades.
Asimismo, remarcó la importancia de la colegiación como herramienta clave para proteger el ejercicio profesional, promover la capacitación permanente y asegurar estándares éticos que dignifiquen la labor jurídica. A su vez, advirtió sobre los desafíos actuales que atraviesa la abogacía, entre ellos las corrientes desreguladoras que tensionan las incumbencias profesionales, el impacto de la inteligencia artificial y la necesidad de fortalecer la relación con el Poder Judicial.
En este marco, el Encuentro se consolidó como un espacio de intercambio federal orientado a compartir buenas prácticas, analizar problemáticas comunes y construir una agenda conjunta para el fortalecimiento de la profesión. “No vamos a claudicar en nuestra misión”, afirmó Gil Lavedra, al tiempo que vinculó el fortalecimiento de la abogacía con la posibilidad de alcanzar una mejor justicia, una república más sólida y una democracia de mayor calidad.
Rosatti, por su parte, convocó a los colegios de abogados a profundizar “un lenguaje claro” para que “la comunidad comprenda mejor” la discusión entre lo legal e ilegal, mientras que convocó a trabajar con el Poder Judicial para encontrar un “nuevo punto de equilibrio” entre la presencialidad y la virtualidad, a cinco años de la pandemia.
“Sé que las realidades en las distintas jurisdicciones y fueros son diferentes. Pero sabemos que el ejercicio de la profesión ha cambiado muchísimo en los últimos 10 años y el avance tecnológico ha venido a modificar sustantivamente la actividad del abogado. La pandemia vino a su vez a multiplicar el requerimiento de la virtualidad por sobre la presencialidad. Y, como en toda situación de crisis, fue asumido también como una oportunidad para incorporar elementos que ya han venido para quedarse”, señaló.
Luego de admitir que al abogado la virtualidad le da “una flexibilidad horaria” para el ejercicio de su profesión y también “una posibilidad de gastar menos su dinero en traslados”, Rosatti señaló que esta situación también obligó al Poder Judicial a pensar presupuestos que incluyan servicios de conectividad además de obras de infraestructura. “Pero creo que a cinco años de la pandemia estamos en condiciones de hacer un balance en conjunto. ¿Qué cosas han llegado para quedarse, qué cosas deben volver a la instancia anterior? Sabemos de la importancia de la presencialidad en el principio de inmediación. Hay cosas que no pueden ser reemplazadas si no es con el contacto directo. Este es un tema que podemos conversar en conjunto con los colegios profesionales para lograr un nuevo punto de equilibrio”, afirmó.
Por último, tras mencionar “la ironía” o “los chistes sobre el ejercicio de la profesión de abogado”, el presidente de la Corte destacó que un lenguaje claro puede generar “el represtigiamiento de nuestras actividades y que el resto de la comunidad entiendan lo que estamos haciendo”. “Este plus docente –añadió-, esta extrapolación de nuestras de nuestra forma de comunicar para hacer (nuestro lenguaje) más llano, nos va a permitir que la comunidad comprenda mejor nuestro mensaje y nos vea como auténticos intermediarios, a abogados y a jueces, de la búsqueda de justicia”.
Un temario amplio
A lo largo de la jornada, se abordaron temas clave vinculados al presente y futuro del ejercicio profesional, en un contexto atravesado por profundas transformaciones institucionales, tecnológicas y normativas. Entre los principales ejes se destacaron la necesidad de contribuir a una justicia más eficiente frente a las demoras estructurales y vacancias, garantizar la igualdad de trato en el ejercicio de la profesión, resguardar los honorarios y sostener estándares éticos que jerarquicen la actividad.
Asimismo, se analizó el impacto de las nuevas tecnologías en el ámbito jurídico, con especial atención a la digitalización de las actuaciones, la irrupción de la inteligencia artificial y el surgimiento de nuevas áreas de especialización, como el derecho digital y el derecho de la moda. En este escenario dinámico, también se puso en valor la capacitación continua como herramienta estratégica para acompañar los cambios en el derecho de fondo, las reglas procesales y las habilidades que exige la creciente oralidad.
El Encuentro tuvo como objetivo central consolidar un ámbito de diálogo institucional que permita enriquecer la gestión de los Colegios profesionales, fortalecer la defensa de la abogacía y avanzar en la construcción de una agenda común frente a los desafíos del presente y del futuro.
