La Cámara resolvió el conflicto de competencia y desplazó la intervención de la Justicia del Trabajo en el expediente contra el Estado Nacional.
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal resolvió que la causa iniciada por la CGT contra el Estado Nacional por la reforma laboral deberá tramitar en ese fuero y no en la Justicia del Trabajo, al dirimir un conflicto de competencia entre tribunales.
La decisión fue adoptada por los jueces Rogelio Vicenti y Marcelo Duffy, en el marco de una inhibitoria planteada por el Estado Nacional en el expediente en el que la central obrera cuestiona la constitucionalidad de la ley 27.802.
El conflicto se originó cuando el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°12 se declaró competente para intervenir en la causa, mientras que el Juzgado Nacional del Trabajo N°63 rechazó ese criterio y dispuso remitir las actuaciones a la Cámara del Trabajo.
Ante esa situación, la Cámara resolvió que le corresponde intervenir para dirimir la contienda y definió que el expediente debe continuar en el fuero contencioso administrativo federal, de acuerdo con lo establecido en la ley 26.854 y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
En su resolución, el tribunal cuestionó el trámite adoptado por el juzgado laboral, al señalar que se apartó del procedimiento previsto para este tipo de planteos y generó un conflicto innecesario que afecta la celeridad del proceso.
Al analizar la cuestión, los camaristas consideraron que el caso involucra aspectos federales que exceden el ámbito del derecho laboral, entre ellos la validez de una ley del Congreso y la organización de la competencia judicial, lo que justifica la intervención del fuero contencioso administrativo.
Asimismo, señalaron que las normas que modifican la competencia de los tribunales son de orden público y deben aplicarse de manera inmediata, incluso en causas en trámite.
La causa fue iniciada por la CGT mediante una acción declarativa en la que cuestiona la constitucionalidad de la reforma laboral, en un expediente que también registra decisiones recientes de la Cámara del Trabajo vinculadas a medidas cautelares y a la vigencia de distintos artículos de la ley.
Con esta resolución, el expediente deberá continuar su trámite en el fuero contencioso administrativo federal, donde seguirá la discusión sobre la validez de la norma impugnada.
