El máximo tribunal rechazó por inadmisible la queja del ex presidente Alejandro Nadur, suspendido por seis meses por cerrar la transferencia del delantero Ramón “Wanchope” Ábila a Boca Juniors por una cifra inferior a la que el club de Parque Patricios debió haber recibido.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sanción de suspensión que el Club Atlético Huracán le había impuesto a Alejandro Nadur, presidente de la institución entre 2011 y 2021, por una operación vinculada con el pase de Ramón “Wanchope” Ábila a Boca Juniors que, según la comisión directiva del club, lo perjudicó económicamente.
Huracán había vendido el 50% del pase de Ábila al Cruzeiro de Brasil por cuatro millones de dólares. Ante el incumplimiento de pago del club brasileño, Boca Juniors intervino en 2017, saldó la deuda y se quedó con ese porcentaje. El acuerdo original establecía una alternativa para Huracán: si Boca no transfería al delantero antes de fines de enero de 2020, debía pagarle al club de Parque Patricios otros cuatro millones de dólares por la mitad restante del pase, o bien el jugador regresaba a la institución.
En septiembre de 2019, meses antes del vencimiento del plazo, Nadur firmó con Boca la venta del 50% restante del pase por apenas 1.950.000 dólares, es decir, poco menos de la mitad de lo que el club tenía asegurado si esperaba al cumplimiento del acuerdo original. En su defensa, Nadur sostuvo que Ábila se negaba a regresar a Huracán y que prefirió asegurar el dinero antes de que el conflicto se agravara.
La sanción y el recorrido judicial
En marzo de 2020, el Tribunal de Honor del club le impuso a Nadur una sanción de suspensión de seis meses por incurrir en una falta grave, decisión que luego confirmó la Asamblea de representantes. Nadur cuestionó las resoluciones ante la Inspección General de Justicia, que rechazó los planteos, y después judicializó el caso ante la Sala A de la Cámara Civil, que tampoco hizo lugar al recurso.
Ante ese resultado, se presentó en queja ante la Corte Suprema, donde reiteró que los negocios habían sido transparentes y provechosos para Huracán, y que su actuación contaba con el respaldo del estatuto entonces vigente. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la presentación “por inadmisible”.
