Con los votos coincidentes de sus tres integrantes, la Corte Suprema ratificó la pena a 14 años de cárcel contra un hombre que abusaba de menores de distintas provincias y países mediante perfiles falsos, amenazas y pedidos de fotos y videos sexuales.
La Corte Suprema de Justicia dejó firme una condena a catorce años de prisión contra Jonathan López, un hombre acusado de “grooming” reiterado, tenencia y producción de pornografía infantil, coacción agravada, promoción a la corrupción de menores y abuso sexual, entre otros delitos, contra niñas y adolescentes a las que contactaba con perfiles falsos.
Con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el tribunal rechazó el recurso de queja que intentó la defensa “por falta de fundamentación autónoma al cuestionar la pena impuesta” y así dejó firme la condena a 14 años.
Cómo operaba el agresor
Según la investigación, el condenado había contactado al menos a una docena de niñas de entre siete y 17 años de distintas provincias y también de otros países. Usaba perfiles falsos en los que se hacía pasar por una mujer joven y, con la promesa de castings, películas o sorteos, convencía a las víctimas de tomarse fotografías sin ropa. Ante la negativa de algunas de ellas a seguir enviando material, las amenazaba con difundir lo ya obtenido, o con denunciarlas.
En el allanamiento a su vivienda se secuestraron 1220 imágenes de mujeres y niñas en situaciones sexuales explícitas, junto con múltiples tarjetas SIM, lo que para la fiscalía evidenció una planificación considerable para acceder a las víctimas.
El recorrido judicial
En mayo de 2021, la Cámara en lo Criminal y Correccional 2 de Córdoba condenó a López. En diciembre de 2023, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el recurso de casación de la defensa por la humillación sufrida por una de las víctimas y debido a las pericias psicológicas que dieron cuenta de las secuelas en los menores.
La defensa vio rechazado su recurso extraordinario por la condena, pero de todos modos llegó en queja hasta la Corte Suprema, por considerar arbitrarias las decisiones del tribunal cordobés y rechazar la valoración de la peligrosidad del imputado. Sin embargo, los tres miembros del máximo tribunal desestimaron el recurso y dejaron firme la pena a 14 años de cárcel.
