Los fiscales de la provincia de Entre Ríos se preparan para apelar la decisión de liberar al ex gobernador Sergio Urribarri, condenado a ocho años de prisión por corrupción y cuestionan la decisión del Superior Tribunal de Justicia local que habilitó la feria.
Lo que importa
El fiscal coordinador en Feria entrerriano, Leandro Dato, se había opuesto el 4 de enero último en un dictamen a la habilitación del receso judicial de enero para tratar los planteos de las defensas contra las prisiones preventivas.
«Habilitar la feria sin ningún motivo que lo avale normativamente, no sólo sería totalmente arbitrario e ilegal sino también, comprometería la función judicial y a nuestro país con los cometidos antes referenciados», advirtió el fiscal en ese dictamen al que tuvo acceso Quórum.
Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia entrerriano habilitó la feria, revocó las prisiones preventivas y ordenó liberar a ambos condenados tras 50 días de detención por entender que no se probó riesgo de fuga ante un veredicto que aún no ha tomado firmeza porque está recurrido por la vía del recurso extraordinario concedido ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La fiscalía anticipó que apelará esta decisión e intentará que ambos vuelvan a prisión mientras sus casos son analizados en el máximo tribunal del país.
Qué sostuvo el fiscal sobre la feria judicial
El fiscal Dato advirtió en su dictamen -que no era vinculante y no fue seguido por el Tribunal- que de habilitarse la feria» se daría el absurdo y abriría la instancia a que todas la prisiones preventivas dictadas pudieran rediscutirse este mes de enero por el sólo hecho o falaz argumento que una persona se encuentra privada de la libertad».
Este punto «no resiste el menor análisis lógico, y sólo una arbitrariedad manifiesta –no exenta de gravísimas consecuencias –podría admitir tal pretensión», advirtió en ese momento en relación a lo que finalmente ocurrió ayer miércoles 8 de enero, cuando el Tribunal habilitó la feria y ordenó las liberaciones.
La fiscalía hizo en su dictamen «reserva del caso federal» ante «el improbable caso» de que se hiciera lugar a los planteos de las defensas como efectivamente ocurrió y ante lo cual » se violentarían esenciales garantías- debido proceso, juez natural – en los términos de la ley 48 y doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación».
Contexto
El ex Gobernador de Entre Ríos y ex Embajador argentino en Israel durante el Gobierno de Alberto Fernández está condenado a ocho años en cinco causas vinculadas a cargos por corrupción.
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, conformado en este período de feria por los vocales Leonardo Portela, Germán Carlomagno y Miguel Ángel Giorgio, resolvió hacer lugar por mayoría a los recursos presentados por Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera, revocando la prisión preventiva dictada por Casación Penal de Paraná.
La mayoría, integrada por Portela y Carlomagno, consideró que el Ministerio Público Fiscal no logró demostrar de manera indubitable el riesgo de fuga, un requisito fundamental para justificar la prisión preventiva cuando las sentencias condenatorias aún no están firmes.
En este caso, las condenas aún están pendientes de revisión por recursos presentados ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
De esta forma se hizo lugar a los recursos de impugnación extraordinaria que ambos presentaron porque la condena impuesta en un juicio oral aún no está firme y se revocó por «arbitrariedad» la decisión de hacer efectiva sus prisiones preventivas tomada el 19 de noviembre último por la Sala I de la Cámara de Casación Penal provincial.
Las condenas
Uribarri fue condenado a ocho años de prisión por negociaciones incompatibles con la función pública y peculado y su cuñado Aguilera a seis años y seis meses por haber operado según el veredicto de un tribunal oral para apropiarse de fondos destinados a publicidad.
El ex gobernador kirchnerista de Entre Ríos fue designado embajador argentino en Israel durante la presidencia de Alberto Fernández y renunció a su cargo cuando se dictó la condena en su contra.
En el juicio oral entre 2021 y 2022 se debatieron diferentes delitos como la construcción de un parador en Mar del Plata en enero de 2015 con fondos de la provincia o el pago para difundir en medios de comunicación nacionales propaganda vinculada a la Cumbre del Mercosur en la ciudad entrerriana de Paraná.
Según la acusación se usaron fondos provinciales para financiar la intención de Uribarri, embajador de Argentina en Israel en el gobierno de Alberto Fernández, de postularse como candidato a la presidencia de la Nación en 2015.
Cómo sigue
Urribarri presentó un recurso extraordinario contra su condena a prisión que ha sido concedido por lo cual el máximo tribunal del país examinará su caso si lo declara admisible. Si esto no ocurre, la pena en su contra quedará firme y ya no tendrá más instancias para cuestionarla.
Mientras tanto la fiscalía avanzará para lograr que se vuelva a dictar la prisión preventiva hasta que el veredicto quede firme.
En el medio, Urribarri deberá cumplir con las pautas de conducta que se la han fijado:
- Presentación semanal en la fiscalía del domicilio.
- Prohibición de salida del país y entrega de pasaportes.
- Notificación a las agencias de aduana sobre esta prohibición.
- Embargo económico como medida cautelar.