El encuentro se celebra por dos días en Rosario y reúne a figuras clave del derecho de familia para reflexionar sobre una década del Código Civil y Comercial. El mismo es organizado por la Asociación de Juristas de Familia de la República Argentina (AJUFRA) y la Universidad Nacional de Rosario.
El Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) dejó claro que el derecho de familias es igual a mujeres. Con un escaso cupo masculino, se llevó a cabo la apertura del Primer Congreso Nacional de Derecho de las Familias, un evento que marca una fecha simbólica: los diez años de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCN).
Organizado por la Asociación de Juristas de Familia de la República Argentina (AJUFRA) y la UNR, el congreso se propone como un espacio de actualización y análisis crítico sobre los profundos cambios que ha atravesado el derecho de familia en la última década.
La ceremonia de apertura estuvo a cargo del socio fundador de AJUFRA, Eduardo Borda; de la secretaria Académica de la Universidad Nacional de Rosario, Romina Pérez; y de la ministra de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Margarita Zabalza.
Quórum acompañó esta iniciativa como media partner, reafirmando su compromiso con la difusión de debates jurídicos relevantes y el fortalecimiento de espacios académicos que promuevan una justicia más accesible, equitativa y con perspectiva de derechos.
Apertura
Borda destacó los logros alcanzados por AJUFRA en su primer año de existencia y resaltó: “Esperamos que cada vez más personas se acerquen al espacio que brinda AJUFRA, para participar activamente y enriquecer su experiencia en esta área del Derecho que nos convoca y nos apasiona. Para este Congreso, nuestra asociación tiene el orgullo y el honor de contar con la presencia de destacadas personalidades, ampliamente reconocidas por su trayectoria académica, cuyas enseñanzas -sin dudas- constituirán un aporte valioso para todos los presentes y dejarán una huella significativa hacia el futuro”.
A lo que añadió: “Durante el transcurso del Congreso, se abordarán diversos temas de gran relevancia: las relaciones patrimoniales en la pareja, las proyecciones y aspectos actuales del derecho sucesorio, la filiación, la judicialización de los derechos de niñas, niños y adolescentes, y el impacto del avance tecnológico en las relaciones familiares”.
Pérez, por su parte, expresó: “Quiero comenzar agradeciendo, muy especialmente, a la doctora y profesora Adriana Krasnow, cuyo compromiso y dedicación han sido fundamentales para la realización de este Congreso. Son muchas las razones que nos convocan hoy y que otorgan especial valor a este encuentro. En primer lugar, el justo y necesario homenaje a la doctora Cecilia Grosman: una gran docente, investigadora, jurista y formadora de generaciones de juristas en el ámbito del Derecho de las Familias. En segundo lugar, este Congreso celebra los 10 años de vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. En tercer lugar, quiero destacar el valor de las jornadas, los congresos y los espacios de encuentro académico como éste. Porque son ámbitos privilegiados para la producción de doctrina colectiva, que históricamente ha sido motor y fuente de transformación en el Derecho Privado”.
“En este sentido, es motivo de orgullo que nuestras universidades públicas sigan siendo el escenario natural de debates jurídicos y sociales de enorme relevancia, siempre guiados por el respeto a la pluralidad y la centralidad de la dignidad humana. Sobran, entonces, las razones para que este Congreso sea considerado un ejemplo más de todo lo que nuestra universidad pública es capaz de generar, transformar y construir: como institución que produce conocimiento científico y que impulsa cambios sociales”, amplió.
En tanto, Zabalza expresó: “Emociona ver el Aula Magna colmada, con gente trayendo sillas porque no alcanzaban. Esa imagen es una clara muestra del interés, del compromiso, y de la necesidad de estos espacios. No es un acto más. Y no lo es porque veo a muchos docentes, titulares de distintas cátedras de nuestra Facultad, que están presentes y comprometidos”.
Y aclaró: “Hoy me toca hablar desde otro rol, no desde la Secretaría Académica que ocupaba, pero sí con el mismo compromiso de siempre. Recién escuchaba a Romina y a Eduardo, y pensaba en algo que me parece esencial: tenemos que seguir construyendo lo que podríamos llamar el ecosistema judicial. Ese ecosistema está formado por quienes integramos el Poder Judicial en todas sus ramas, por las Facultades de Derecho, los colegios profesionales, las cajas. Si logramos profundizar ese vínculo colaborativo, vamos a poder enfrentar mejor los desafíos que hoy atraviesan a nuestra profesión, ya sea desde la academia, desde la práctica independiente o desde la función judicial. Necesitamos dar respuestas y muchas veces sentimos que las herramientas que tenemos no alcanzan”.
Para finalizar leyó unas palabras del decano de la Facultad de Derecho UNR, Hernán Botta, quien por temas personales no pudo estar presente. “Mi inasistencia es solo física. Mi corazón y -más importante aún- el compromiso institucional del decano estarán siempre presentes para acompañar, jerarquizar y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para fortalecer la Asociación de Juristas de Familia de la República Argentina, cuyos objetivos y valores compartimos plenamente”.
A continuación se rindió homenaje a la jurista Cecilia P. Grosman, cuyo aporte al derecho de familia marcó generaciones de profesionales. La semblanza de Grosman estuvo a cargo de María Bacigalupo de Girad, quien la definió como una pionera audaz, como una gran dadora de oportunidades y muy generosa al compartir sus conocimientos, con una vida dedicada a la familia.
¿Pero quién fue Cecilia Grosman? Falleció en mayo de 2024 y el artículo titulado “Homenajear a Cecilia Grosman. Despedir a Cecilia”, escrito por Marisa Herrera y Aída Kemelmajer y publicado en La Ley, rinde un justo y merecido tributo a su destacada trayectoria. En el mismo resaltan su rol pionero en la evolución de esta disciplina, enfatizando su compromiso con la igualdad y la dignidad humana y repasan sus contribuciones más significativas, desde su obra de 1969 sobre la acción alimentaria de hijos extramatrimoniales no reconocidos, hasta sus investigaciones sobre violencia familiar y derechos de niños, niñas y adolescentes. Asimismo, se resalta su labor en la creación de la primera Carrera de Especialización y la Maestría en Derecho de Familia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Además, se subraya su enfoque interdisciplinario y su preocupación por la efectividad de las normas jurídicas en la realidad social.
Fotos: Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.
Conferencia inaugural
El evento finalizó con la conferencia inaugural de Aída Kemelmajer, socia honoraria de AJUFRA y figura central en la reforma del derecho privado en Argentina. Su intervención contó con la moderación de Cristina Tamborenea y María Silvina Radcliffe.
Durante su exposición, Kemelmajer dejó muchos conceptos. Entre ellos:
- “La tutela judicial efectiva es una garantía constitucional. No está expresada en nuestra Constitución así con esas palabras, pero sí proviene de una interpretación sistémica de la Constitución y de ese famoso viejo derecho de defensa y juicio del artículo 18”.
- “No hay nada peor que la simplificación y mirar las cosas desde una sola perspectiva sin tener esta visión sistémica”
- “Si fracasa este, que es el último (el proceso judicial), entonces es un fracaso del derecho sustancial. Porque el fracaso del instrumento me llevó al fracaso del derecho sustancial”.
- “El derecho no es la ley que duerme en el código, sino la ley que se aplica al caso y deja de ser general para devenir acción individual” (citando a Benedetto Croce)
- “El derecho no es esta ley abstracta, se realiza en el caso”
- “Este código es el código de los casos”
- “No se trata sólo de eficacia y de eficiencia. Los campos de concentración del Tercer Reich también fueron un prodigio de racionalidad técnica… pero no se trata de eso”.
- “Hay que repetirlo ahora: no es sólo eficacia”.
- “El derecho de las familias es un derecho palocéntrico. Es cierto que hay familias donde no hay niños, pero cuando hay niños, el centro es la familia… y ese centro son ellos”.
- “El niño tiene derecho a ser oído, no tiene la obligación de ser oído”.
- “El niño no puede ser instrumento de ninguno de sus progenitores”.
- “Un concepto de parte calcado del proceso de adultos puede resultar absolutamente incompatible» (citando la Corte Interamericana)”.
- “No es simplemente te voy a dar acceso a la justicia, sino que esa situación (de vulnerabilidad) no debe perjudicar el resultado, esa sentencia, esa decisión final”.
- “La noción de situación de vulnerabilidad no era típica del derecho privado, viene del derecho de los derechos humanos y del derecho constitucional”.
- “Una sentencia razonablemente fundada, y esto en Derecho de Familia es muy importante, es una sentencia donde el juez no impone sus propias pautas culturales”.
- “No es adecuado que al determinar el derecho los jueces se guíen por patrones de moralidad que excedan los habitualmente admitidos por el sentimiento medio” (citando Sellán c/ Sellán).
- “El destino de las cosas juzgadas es que se cumplan. La justicia no debe dar consejos”.
- “La solución dictada por el juez no puede quedar en la mera expresión de deseos”.
- “El vencedor queda igual que antes del pleito, pero con menos dinero, menos tiempo y menos fe en la justicia”.
