En el marco del posgrado Elementos Fundamentales del Sistema Acusatorio de la Universidad de Buenos Aires, se desarrolló una jornada dedicada al rol de la víctima en el proceso penal. El encuentro -del que participaron el juez Julián Ercolini, la abogada Natacha Annovelli, Matías Bagnato, el defensor de víctimas de Salta Nicolás Escandar y la defensora oficial de Orán Julieta Loutaif- combinó análisis jurídico y testimonios en primera persona, con eje en fortalecer la posición de la víctima sin comprometer las garantías del sistema.
Con una destacada convocatoria, el pasado 22 de abril se llevó a cabo una clase sobre víctimas en el marco del posgrado Elementos Fundamentales del Sistema Acusatorio, dictado en la Universidad de Buenos Aires.
El encuentro -correspondiente al módulo “Los sujetos del proceso penal”- fue encabezado por el juez federal Julián Ercolini, quien asumió un rol activo como moderador y articulador del debate. Junto a la abogada y coordinadora del programa, Natacha Annovelli, condujo una jornada virtual de más de dos horas que reunió a más de 60 profesionales.
El momento más conmovedor estuvo marcado por la intervención de Matías Bagnato, sobreviviente del incendio intencional que en su adolescencia terminó con la vida de sus padres y sus dos hermanos. Su testimonio aportó una mirada directa sobre el recorrido de las víctimas en el sistema penal.
“El proceso judicial puede ser tan difícil como el hecho que uno sufrió si no hay acompañamiento real, si no hay alguien que explique, que escuche y que esté presente a lo largo del camino”, sostuvo. Y agregó: “Ser escuchado no es un detalle menor, es una forma de reparación simbólica que el sistema debería garantizar de manera efectiva”.
La jornada se completó con los aportes del defensor de víctimas de Salta, Nicolás Escandar, quien remarcó que “el gran desafío es transformar los derechos reconocidos en normas en prácticas concretas dentro del funcionamiento cotidiano del sistema judicial”.
En la misma línea, la defensora oficial de Orán, Julieta Loutaif, subrayó que “el fortalecimiento del rol de la víctima debe convivir con un respeto irrestricto por las garantías del imputado, porque de lo contrario se compromete el equilibrio del proceso”.
A lo largo del encuentro se reflexionó sobre uno de los ejes centrales del proceso penal contemporáneo: cómo integrar a la víctima como sujeto activo sin desnaturalizar el equilibrio propio del sistema acusatorio. En ese contexto, la intervención de Ercolini resultó clave para ordenar el intercambio y promover una discusión profunda y plural.
Bagnato -uno de los impulsores de la Ley 27.372- volvió sobre la experiencia concreta de quienes atraviesan un proceso penal: “El problema no es sólo el delito, sino todo lo que viene después: el proceso puede ser largo, confuso y, muchas veces, muy solitario para la víctima”.
También destacó el rol de los medios de comunicación: “En mi experiencia, la exposición mediática generaba más reacción que la propia intervención judicial, lo que evidencia ciertas limitaciones en la respuesta del sistema”. Y agregó: “Cuando hablaba en los medios sentía que pasaban cosas; en el juzgado, muchas veces, sentía que no pasaba nada”.
Finalmente, concluyó: “Poder contar lo que me pasó no es sólo algo personal, es también una forma de aportar para que el sistema pueda mejorar”.
Por su parte, el juez Ercolini sintetizó uno de los principales desafíos del modelo acusatorio: “El desafío del sistema es encontrar un equilibrio que permita integrar a la víctima sin afectar las garantías que hacen al debido proceso”.
El posgrado -dirigido por el juez federal Ariel Lijo y coordinado por Annovelli- se consolida así como un espacio de formación y reflexión sobre los desafíos actuales del sistema acusatorio en Argentina.
