AMIA: la Cámara de Casación fijó fecha para resolver sobre la constitucionalidad del juicio en ausencia

Será el próximo 10 de septiembre a las diez de la mañana. En la audiencia se escucharán los argumentos de la defensa oficial sobre la inconstitucionalidad del juicio en ausencia que deberían afrontar los diez acusados libaneses e iraníes.

Urgida por las duras críticas vertidas en el acto por el 32° aniversario de la voladura de la AMIA, la Cámara Federal de Casación Penal convocó a una audiencia para el próximo diez de septiembre a las 10 de la mañana, para escuchar los argumentos sobre los que luego decidirá si la ley que abrió la puerta a los juicios en ausencia de los sindicados como responsables es constitucional o no.

Este viernes se sorteó la composición de la Sala II del Tribunal, que quedó integrado por Angela Ledesma, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques como reemplazante del magistrado excusado en este expediente desde el año 2011, Alejandro Slokar.

El defensor oficial de los acusados apeló la decisión del juez Daniel Rafecas, quien en junio de 2025 dispuso el juicio en ausencia. El defensor oficial Hernán Silva apeló, pero la Cámara Federal porteña coincidió en la constitucionalidad de la ley que daría vía libre al juicio en ausencia de  Alí Fallhijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.

Enrique María Comellas, el defensor oficial ante la Cámara de Casación sostuvo a principios de año el recurso contra la norma que, a su juicio, vulnera garantías constitucionales porque les impediría a los imputados solicitar un nuevo juicio si, eventualmente, en el futuro decidieran presentarse ante la justicia. Además, manifestó que un juicio de esas características obstruiría la exploración de otras hipótesis en torno a los respnsables del atentado a la mutual judía.

A pesar de que aún no se expidió la Casación, la Cámara Federal ya le había ordenado al juez Rafecas que ultimara la elevación a juicio que está en sus manos como subrogante del Juzgado Federal 6, vacante desde que se jubiló su titular durante años, Rodolfo Canicoba Corral.

Noticias relacionadas

Suscribite a nuestro newsletter

Para estar actualizado de las últimas noticias, informes especiales y recibir las ediciones digitales antes que nadie!

Últimas noticias