Se trata del ex Comandante de la Guardia Nacional bolivariana Justo Noguera Pietri con pedido de captura internacional en Argentina al igual que Nicolás Maduro, acusados por delitos de lesa humanidad en Venezuela, en base al principio de justicia universal.
Un colaborador del presidente de Venezuela Nicolás Maduro busca conseguir la eximición de prisión, pero hasta el momento tanto el juez federal Sebastián Ramos a cargo del caso, como en la instancia de apelación ante la Cámara Federal porteña se ha rechazado concederle ese beneficio.
Su defensa, a cargo del abogado Fernando Sicilia, logró ahora que el tema sea evaluado en una instancia superior, la Cámara Federal de Casación. Se declaró «admisible» un recurso para que este tribunal revise el rechazo al pedido de eximición de prisión.
Lo que importa
La Sala I de la Cámara Federal porteña declaró «admisible» el recurso de Casación que presentó la defensa de Noguera Pietri contra la decisión que confirmó el rechazo a su pedido de eximición de prisión en la causa que tiene abierta en Argentina por violaciones a los derechos humanos en Venezuela.
«El recurso se dirige contra una sentencia equiparable a definitiva por sus efectos, pues ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior por afectar el derecho a la libertad ambulatoria del nombrado que requiere de tutela inmediata», concluyeron los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens al conceder el recurso.
Sin embargo rechazaron otorgar a Noguera Pietri la revisión en Casación de otro aspecto de su resolución vinculado al principio de justicia universal en base al cual se investiga en caso en Argentina y se ordenó la captura internacional de Maduro, su segundo Diosdado Cabello y otros imputados, entre quienes está el ex Comandante venezolano.
En cuanto a esta nulidad que ha sido rechazada, se negó el recurso ante Casación porque » reeditó el debate acerca de la inconsistencia
que ampara al reconocimiento de la jurisdicción universal por parte del Estado argentino y al doble juzgamiento que conlleva esta investigación, ya que se está sustanciando otra de similares características ante la CPI (Corte Penal Internacional).
La defensa «hizo hincapié en la necesidad de que jurisdiccionalmente se aborde esta temática porque, de lo contrario, se estaría
consintiendo un fallo arbitrario violatorio de las garantías constitucionales»
«Observamos, en lo que atañe el rechazo de la nulidad y que más allá de la elocuencia discursiva que trasluce el escrito señalado, que este motivo no integra el elenco de aquellas que enumera el artículo 457 del C.P.P.N. como susceptibles de ser conmovidas por ese medio impugnativo», concluyeron los jueces al declarar inadmisible este planteo de revisión en Casación.
Contexto
Se trata de la causa penal que se lleva en Argentina en base al principio de justicia universal y en el marco de la cual se ha dictado captura internacional para Maduro, Cabello y otros 13 imputados por delitos de lesa humanidad cometidos contra la población civil de Venezuela como parte de un plan sistemático de represión.
La Cámara Federal porteña confirmó el rechazo a eximir a Noguera Pietri de prisión porque el involucrado estaría en libertad en Venezuela «a dónde continuaría prestando labores para los órganos políticos, y es desde aquella jurisdicción y por intermedio de su abogado, que buscaría normalizar su estatus en el expediente».
Lo hizo luego de una audiencia pública en la que participó por videoconferencia el dirigente opositor al régimen venezolano Leopoldo López
- «Estamos frente a violaciones-consecutivas- de los DDHH que nacen desde las altas esferas del Estado (amenazas, detenciones, encarcelamientos al margen de la ley, desapariciones de personas) que han sido informadas, en su momento, por distintos organismos internacionales (entre ellos la ONU y Human Rights Watch», sostuvo la Cámara en esa resolución.
- «Estos episodios reconocen su inicio a comienzos de 2014, durante una serie de manifestaciones públicas ocurridas en distintas provincias venezolanas que concluyeron con una violenta represión estatal y muertes, en las cuales la GNB (que habría estado dirigida por Noguera Pietri) tuvo una participación preponderante».
Los jueces avalaron la postura de la querella que encabeza el abogado Tomás Farini Duggan, opuesta a que se le conceda el beneficio al militar venezolano y entendieron que otorgar la eximición de prisión es «inviable» frente a un panorama investigativo que «a priori» abarcaría ataques «sistemáticos y generalizados contra la población civil venezolana» considerados delitos de lesa humanidad
Cómo sigue
Todos estos argumentos serán ahora evaluados por la Cámara Federal de Casación.
El máximo tribunal penal federal del país deberá revisar si el rechazo a la eximición de prisión del ex General venezolano fue justificado.
