La investigación judicial al presidente Javier Milei por el fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA suma un nuevo capítulo en su camino a encontrar un juzgado definitivo: el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi rechazó la competencia.
El magistrado devolvió el expediente al Juzgado Federal 1 a cargo de María Servini y ahora podría intervenir la Cámara Federal porteña para zanjar la cuestión.
En la resolución a la que tuvo acceso Quorum, Martínez De Giorgi anticipó que está de acuerdo con la decisión del juez subrogante del juzgado federal 1 Ariel Lijo con relación a que deben investigarse juntas la causa $LIBRA y una denuncia presentada contra la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei por supuestas dádivas, que tiene a cargo en la actualidad.
De hecho, coincide en que los dos casos tendrían que investigarse en su juzgado.
Un asunto para la Cámara Federal
Pese a ello, el juez explicó que meses atrás la Cámara Federal resolvió un planteo similar y decidió que ambos casos siguieran separados por considerar “prematuro” unificarlos y por ello ahora un cambio en esa situación debería también ser resuelto en esa instancia.
“Se trata de la reedición de un asunto que ya ha sido oportunamente zanjado por el Superior”, explicó con relación a un planteo que él mismo hizo sobre la conexidad entre ambos casos, algo que en su momento fue rechazado por Servini en un conflicto de competencia que llegó a la Secretaría Especial de la Cámara Federal, que se expidió en ese momento a favor de la tramitación separada de ambos sumarios.
Ante ello, “independientemente de que, en tiempo oportuno, este tribunal ha considerado que las causas 574/2025 y 772/2025 debían tramitar en forma conjunta a fin de evitar un dispendio jurisdiccional en detrimento de una pronta y mejor administración de justicia -postura que aquí se reafirma-, no menos cierto es que las últimas decisiones adoptadas por el Superior que guardan relación con la materia han establecido un criterio diferente”
Hay evidencia de acuerdo entre los dos juzgados “acerca de la comunidad probatoria existente entre ambos sumarios -de lo que dan cuenta las resoluciones adoptadas, en definitiva, por uno y otro tribunal”.
Y ante ello, “no puede soslayarse, en un nuevo y más minucioso análisis de la cuestión, que los hechos que conforman la causa N° 772/25, de acuerdo a la descripción efectuada en la denuncia, se retrotraerían en el tiempo a épocas anteriores a la fecha en que tuvo lugar el lanzamiento de la criptomoneda $Libra -eje de la denuncia que dio inicio al presente sumario- y, en ese orden, tal circunstancia se erigiría como una causa plausible para asignar a este juzgado el conocimiento de ambas investigaciones”, anticipó el juez.
Pero se enfrenta a la “imposibilidad de valorar esta nueva perspectiva por tratarse de una cuestión que, como se lleva dicho, ya fue definida por el Superior, y hasta tanto tal situación no sea revertida a partir de una nueva intervención de la Alzada que fije una postura contraria a la ya establecida, entiende el tribunal que no corresponde aceptar la competencia atribuida”, concluyó Martínez De Giorgi.
Las idas y vueltas de $LIBRA
El juez federal Ariel Lijo firmó la incompetencia del Juzgado Federal 1 como subrogante de Servini, quien está de licencia y bajo cuya órbita tramitaba hasta ahora la investigación.
Lijo declaró la remisión por “conexidad” de la investigación a Martínez De Giorgi, y esa decisión, como anticipó Quorum, marcó el inicio de un camino en el que no está todo dicho sobre el destino del caso.
A cargo de Martínez De Giorgi tramita una denuncia con similar objeto procesal que $LIBRA y casi los mismos investigados.
En la práctica, ambas investigaciones están delegadas ante un mismo fiscal Eduardo Taiano, pero ciertas medidas deben ser solicitadas al juez que entienda en el caso.
Al tomar la decisión, Lijo aludió a que las medidas de prueba impulsadas por Taiano pusieron en evidencia que ambos casos tienen que investigarse juntos.
Al inicio de la causa $LIBRA se planteó un primer conflicto de competencia entre la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y Servini, que fue zanjado por la Cámara Federal de San Martín a favor de esta última magistrada.
Después, Martínez De Giorgi planteó su incompetencia y envió a Servini la denuncia que había recaído en su juzgado, pero la Cámara Federal porteña rechazó en ese momento unificar ambas pesquisas por “prematuro”.
El origen de la causa
El expediente se originó a raíz de la publicación que el presidente Javier Milei hizo el 14 de febrero sobre el lanzamiento de la criptomoneda desde la residencia de Olivos.
Esa tarde a las 19:01 publicó en su cuenta oficial de X un posteo vinculado a la promoción de la criptomoneda: “La Argentina liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina. Vivalalibertadproject.com”.
Junto con el mensaje, adjuntó el enlace de un contrato por medio del cual se podía adquirir el criptoactivo desde la plataforma Solana, que se utilizaría para financiar proyectos privados argentinos empleando la tecnología blockchain.
Se investigan posibles delitos como estafa, tráfico de influencias, cohecho y abuso de autoridad.
Entre otras medidas y a pedido del fiscal Taiano, la jueza Servini ordenó el congelamiento de criptoactivos por USDT equivalentes a 323.275 dólares.
El caso $LIBRA, que comenzó con la promoción del token, desató una rápida escalada en su cotización, seguida de un abrupto derrumbe que generó millonarias ganancias para sus fundadores y pérdidas irreparables para miles de inversores.
La investigación busca determinar “circunstancias de tiempo, modo y lugar” de la “creación, lanzamiento y promoción” del token y se investiga al presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y los empresarios Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales.
